Постанова

від 29.09.2014 по справі 813/6283/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 29 вересня 2014 року                                                                                           № 813/6283/14   Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я. секретар судового засідання                                                Шозда Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американсько-англійсько-угорського підприємства (надалі ТзОВ СУААУП) «Трайдент консалтинг та інвестиції» про стягнення податкового боргу, - в с т а н о в и в: ДПІ у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулося в суд з позовом до ТзОВ СУААУП «Трайдент консалтинг та інвестиції» про стягнення податкового боргу в розмірі 6573 грн. 24 коп.                      Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.           Позивач просить справу розглядати без участі його представника.           Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином повідомлявся про день  та час судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.09.2012 року.            Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України. Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке. Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 6573 грн. 24 коп. Даний борг виник із заборгованості: - по сплаті податкового зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 6573 грн. 24 коп., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за №9089482649 від 04.02.2013 року за 2013 рік на суму 2760 грн. 00 коп., за №1300002703 від 18.02.2013 року за 2013 рік на суму 2760 грн. 00 коп. та за №2333 від 20.02.2012 року за 2012 рік на суму 2760 грн. 00 коп. Також, контролюючим органом було нараховано пеню в розмірі 10 грн. 57 коп. У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.        Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 41.2 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Відповідно до ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. В матеріалах справи наявна податкова вимога від 08.01.2013 року за №1 на суму 1042 грн. 67 коп., яка була вручена відповідачу 11.01.2013 року, а тому контролюючий орган правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу. Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню.          Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд, -                                                                                                             ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американсько-англійсько-угорського підприємства «Трайдент консалтинг та інвестиції» (код ЄДРПОУ 14339080), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Коперника, 18, в користь місцевого бюджету 6573 грн. 24 коп. (шість тисяч п'ятсот сімдесят три гривні двадцять чотири копійки) податкового боргу.         3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 4. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.            Повний текст постанови виготовлений та підписаний  29 вересня 2014 року.                       Суддя                                                                     В.Я.Мартинюк