Ухвала

від 26.09.2014 по справі 915/1534/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2014 року Справа № 915/1534/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "СтеГ" /вул. Новобудівна, 1, кв. 36, м. Миколаїв, 54050/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдині комунальні системи" /вул. Фрунзе, 130, с. Лимани, Жовтневий район, Миколаївська обл., 57286 /

про стягнення 346337,58 грн.

встановив:

24.09.2014 до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "СтеГ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдині комунальні системи" 346337,58 грн. боргу за договором від 16.09.2011 № 27.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п/п 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6926,75 грн.

Натомість, до позовної заяви позивач додав квитанцію від 24.09.2014 № 15 про сплату до Державного бюджету України за подання цієї позовної заяви лише 3300,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За цих підстав, враховуючи несплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім цього, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивач додав опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається (відмітка поштового відділення), що копія даного позову була направлена позивачем відповідачу 23.09.2014, між тим, сам позов був підписаний та складений позивачем 24.09.2014 (дата проставлена на арк. 3 позовної заяви з підписом ОСОБА_1).

За цих обставин, господарський суд вважає, що позивачем не подані належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для їх повернення позивачу без розгляду згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "СтеГ" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "СтеГ" (вул. Новобудівна, 1, кв. 36, м. Миколаїв, 54050, код 24791785 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп., сплачений квитанцією від 24.09.2014 № 15.

Ухвала підлягає оскарженню.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Д.О.Бездоля