Судовий наказ
від 29.09.2008 по справі 2-н-2232008
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

 

 

 

ЯЛТИНСЬКИЙ

МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                              

98600, Україна, Автономна

Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81

                                               Справа

№ 2-н-223

2008 року

СУДОВИЙ НАКАЗ 

29 вересня 2008 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_2(адреса: м. Сімферополь, вул. Лескова б.46, індекс

9500) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості

за договором позики від 29 серпня 2008 року в сумі 6360 доларів США, що по

курсу НБУ становить - 30846 гривень.

                Відповідно до умов вказаного Договору, позичальник

отримав від ОСОБА_2 позику в сумі 6000 доларів США та зобов'язався повернути

позику.

Боржник ухиляється від повернення сум позики.

                Таким чином, станом на 23 вересня 2008 року

заборгованість по договору позики складає 30846 гривні: 6000 доларів США, що по

курсу НБУ становить 29100 гривень  -

заборгованість за позикою; 360 доларів США, що по курсу НБУ становить 1746

гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому

одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,

сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку.

                 Відповідно до

ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а

за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

                Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є

обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за

договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за

завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі

вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник  зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену

послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо

договором про надання послуг за плату, замовник 

зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в

порядку, встановлених договором.

 На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202,

509, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653, 901,

902, 1046 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -

                                                                                             

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1на користь ОСОБА_2(адреса: м. Сімферополь, вул. Лєскова б.46):

·      29100 (двадцять дев'ять

тисяч сто ) гривень - в рахунок погашення заборгованості за кредитним

договором;

·      1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) гривень - в

рахунок погашення заборгованості пені за несвоєчасність виконання зобов'язань

за договором.

 

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1на користь держави:

·      154 (сто п'ятдесят чотири)

гривні 23 копійки -  в відшкодування

судового збору;

·      15 (п'ятнадцять гривень) 00 копійок - в

відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

 

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

Суддя                                                                                                                 

Ялтинського міського суду                                                                                                                В.Ю. Білюнас

 

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК

України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від

боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за

наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає

законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений

строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без

судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою

скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).                                                                                                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

Судовий наказ набрав чинності “_____”


20____ року

 

 

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                                    Білюнас В.Ю.

 

 

Відмітки про виконання судового

наказу.

 

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому

знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи

стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням

печатки)

Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші відмітки


 

 

 

 

 

 

29 вересня 2008 року

БЛ-7 (2-“н”-223/08)                                                

Хачатрян М.А.

АРК, м. Ялта,

смт.Гаспра, вул. Горького б. 14, кв.34

 

            Ялтинській

міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам

судовий наказ від 29 вересня 2008 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового

наказу.

                                          

 

Додаток:

-     судовий

наказ від 29 вересня 2008 р. (на 1-му аркуші);

-     заява про видачу судового наказу

з документами доданими до неї (на _____ аркушах).

 

 

 

Суддя

Ялтинського

міського суду                                                                 Білюнас

В.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29 вересня 2008 року

БЛ-7 (2-“н”-223/08)                                                

Хачатрян М.А.

АРК, м. Ялта,

смт.Гаспра, вул. Горького б. 14, кв.34

 

            Ялтинській

міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам

судовий наказ від 29 вересня 2008 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового

наказу.

                                          

 

Додаток:

-     судовий

наказ від 29 вересня 2008 р. (на 1-му аркуші);

-     заява про видачу судового наказу

з документами доданими до неї (на _____ аркушах).

 

 

 

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                 Білюнас

В.Ю.

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.09.2008
Оприлюднено17.07.2009
Номер документу4068052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2232008

Судовий наказ від 15.10.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Судовий наказ від 29.09.2008

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Білюнас В.Ю.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Акостакіоає О.Т.

Судовий наказ від 23.10.2008

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Романюк Л.І.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Романюк Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні