Ухвала

від 24.09.2014 по справі 813/2465/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 24 вересня 2014 року                     м. Київ                           К/800/49023/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р. у справі № 813/2465/14 за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства  "Кінно-спортивна школа "Вадим"  про стягнення боргу, - В С Т А Н О В И В : Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області  звернулась до суду з позовом до  Приватного підприємства  "Кінно-спортивна школа "Вадим"  про стягнення боргу. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р., позов задоволено частково. Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області  подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким   задовольнити позов повністю. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області  на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва