Рішення

від 29.09.2014 по справі 182/4101/14-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4101/14-ц

Провадження № 2/0182/2645/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Покровської сільської ради, третя особа: Друга державна Дніпропетровська нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з вищевказаним позовом, посилаючись на наступне.

Його бабусі, ОСОБА_3, на праві власності належала земельна ділянка площею 2,509 га, розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району.

Після її смерті їх донька (мати позивача) ОСОБА_4, отримала у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входила спірна земельна ділянка, однак своє право власності у встановленому законом порядку вона не зареєструвала, державний акт на землю не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори для посвідчення своїх прав на спадкове майно після її смерті, але отримав відмову через те, що мати за життя не переоформила спірну ділянку після смерті ОСОБА_3 на своє ім'я у встановленому законом порядку.

Для захисту своїх прав позивач вимушений звертатися до суду. Просить встановити факт належності ОСОБА_4 спірної земельної ділянки та визнати за ним право власності на спадок після її смерті.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_2 та представник територіальної громади у судове засідання не з'явилися, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують (а.с.42,46).

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності у зв'язку з виробничою завантаженістю (а.с.44).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено у судовому засіданні, бабусі позивача, ОСОБА_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії І - ДП № 054810 від 03.03.2003 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 1222985500:04:008:0656, площею 2,590 га, розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

01.07.2011 року її донька, ОСОБА_4, отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, яке було видане державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Несмашною Н.Ю. (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не залишивши заповіту, ОСОБА_4 (а.с.12,21).

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідач - із заявою про відмову від її прийняття на користь сина померлої (а.с.23-31).

26.04.2014 року Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що знаходиться на території Покровської сільської ради Нікопольського району. Спадкодавець ОСОБА_4 отримала цю земельну ділянку після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оформила, але, згідно з чинним законодавством, право власності на земельну ділянку не зареєструвала (а.с.32).

Грошова оцінка спірної ділянки відповідно до витягу з технічної документації (інформації) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 08.04.2014 року складає 53640,89 (а.с.7,8).

Виходячи з того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який бажає прийняти спадщину, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки позивач від спадкування не усувався, а його вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб.

Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджений документально (а.с.9)

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.1-2).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1225, 1245, 1261 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1222985500:04:008:0656, площею 2,590 га, розташовану на території Покровської сільської ради Нікопольського району та призначену для товарного сільськогосподарського виробництва - в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров