Рішення

від 30.09.2014 по справі 291/1245/14-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1245/14-ц

2/291/495/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Дерземагенства у Ружинському районі Житомирської області

про визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Зоряному Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності земельну ділянку, розташовану на території Зорянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право власності на яку за нею посвідчено Державним актом. Позивач, як спадкоємець по закону, успадкувала її майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки в Державному акті на вказану земельну ділянку, виданого на ім"я ОСОБА_4, не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки. В зв"язку з викладеним позивачка просить суд визнати недійсним державний акт в частині кадастрового номера.

В суд позивачка не з"явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує

Представник відповідача, відповідачка, третя особа в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зоряному Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.5).

З спадкової справи №12/2014, заведеної 06.02.2014 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем по заповіту вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла її спадщину, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки (а.с 1-17).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №047424, та серії ЖТ №047425 виданого 10.02.2003р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 27.06.2002р. №320, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2.4814 га, та 0.3013 га, яка знаходиться на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4-5).

Проте, як вбачається з листа відділу Держземагенства у Ружинському районі від 31.07.2014р. за №2861/03, позивачу відмовлено у видачі витягів з державного земельного кадастру на земельні ділянки по вищевказаних державних актах, у зв»язку з помилкою в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №№047424, та серії ЖТ №047425 в частині визначення кадастрових номерів, а саме: є кадастровий номер 182528280008000018, а потрібно 1825282800:01:000:0117, та є кадастровий номер 182528280017000058, а потрібно 1825282800:01:000:0321 (а.с.8).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність витягів з Державного земельного кадастру на успадковані нею земельні ділянки.

З врахуванням викладенного, суд приходить до впевненості, що в Державному акті, виданному на ім"я спадкодавця ОСОБА_3, невірно вказані кадастрові номера належних їй земельних ділянок.

Внести зміни щодо виправлення вказанної помилки в оригінал правовстановлюючих документів після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності на зазначених у вказаних Державних актах земельні ділянки ОСОБА_3 ніким не оспорюється. А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсними виданих спадкодавцю Державних актів.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213,215, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати недійсними Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №047424, та серії ЖТ №047425 виданий 26.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 2.4814 га, та 0.3013 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.