Ухвала

від 30.09.2014 по справі 806/4406/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 30 вересня 2014 року                                        Житомир          Справа №  806/4406/14                                                                           Категорія  8.4.3 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду    Черноліхов С.В. , розглянувши  позовну заяву  Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Климент"  про припинення юридичної особи, в с т а н о в и в : Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Климент" (вул. Радянська, 1, с. Хотинівка, Коростенський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 35470629). Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справ, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду. Встановлено, що 14 травня 2010 року Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 2а-2752/10/0670 ухвалено постанову про задоволення позову Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, припинено діяльність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Климент" (вул. Радянська, 1, с. Хотинівка, Коростенський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 35470629). Вказане судове рішення набрало законної сили. За таких обставин, коли вже є постанова суду про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Климент", яка набрала законної сили, тобто, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити. Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя                                                   у х в а л и в : Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі  за позовом   Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області    до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Климент" про  припинення юридичної особи. Копію ухвали невідкладно надіслати         позивачеві         разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                          С.В. Черноліхов