Рішення

від 30.09.2014 по справі 626/1897/14-ц

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1897/14-ц

Провадження № 2-о/626/71/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованими особами: Управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Харківським обласним об'єднанням по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд» та Управлінням Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у складі військової частини № 18576 він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 25.06.1986 року по 19.07.1986 року. Для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС він був призваний через Красноградський районний військовий комісаріат з Красноградської ПМК -27 Украгробуду УРСР, яка знаходилась по вул. Українській, 25, м. Красноград, Харківської області. Має статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, ветерана війни - учасника бойових дій, інваліда ІІІ групи, і отримую пенсію по інвалідності. Після повернення з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС знову працював у Красноградській ПМК -27 Украгробуду УРСР, з якої 30.03.1988 року був звільнений по переводу на роботу в інше підприємство. У зв'язку з тим, що підприємство на якому він працював ліквідовано без правонаступника він звернувся до УПСЗН Красноградської РДА Харківської області щодо передачі документів на розгляд Регіональної комісії з визначенням даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, але виявилось, що його документи не можливо направити, оскільки в наданих ним документах є розбіжності у назвах підприємств, а саме: він працював та був направлений на збори для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з підприємства Красноградська ПМК-27 Украгробуду УРСР згідно запису у трудовій книжці, а назва підприємства, яке ліквідовано, згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 31.03.2004 року - Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд». З метою встановлення взаємозв'язку з зазначеними підприємствами були здійснені відповідні запити до різних організацій та установ, але виявилось що відсутні відомості щодо перейменування підприємства.

Встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_1, необхідно для реалізації свого права на отримання пенсії від заробітної плати, як інваліда внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» припинило свою діяльність без правонаступників.

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення, встановити даний факт можливості немає.

Від представника заявника ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 19.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить судове засідання провести без їх присутності, заяву підтримують в повному обсязі і просять її задовольнити на підставі письмових доказів справи.

Від заінтересованих осіб: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області 18.09.2014 року та УПСЗН Красноградської РДА 19.09.2014 року до суду надійшли письмові заяви в яких просять розглянути справу без участі їх представників, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечують.

Заінтересована особа Харківське обласне об'єднання по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд» про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що сторони про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що у складі військової частини № 18576 ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 25.06.1986 року по 19.07.1986 року.

Для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1 був призваний через Красноградський районний військовий комісаріат з Красноградської ПМК -27 Украгробуду УРСР, яка знаходилась по вул. Українській, 25, м. Красноград, Харківської області.

ОСОБА_1 має статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, ветерана війни - учасника бойових дій, інваліда ІІІ групи, і отримую пенсію по інвалідності.

Після повернення з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ОСОБА_1 продовжив працювати у Красноградській ПМК -27 Украгробуду УРСР, з якої 30.03.1988 року був звільнений по переводу на роботу в інше підприємство.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2012 року № 886 «Про комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках» було постановлено утворити комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у разі, коли підприємство, установу або організацію, в якій працював учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, ліквідовано без правонаступника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31 березня 2004 року по справі № Б-24/70-02, підприємство, з якого був призваний ОСОБА_1 для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, під зміненою назвою Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд», зареєстроване розпорядженням №. 137 виконкому Красноградської районної Ради народних депутатів Харківської області 15 грудня 1994 року за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, 25, код 22665609, було ліквідовано без правонаступників.

Управління праці та соціального захисту Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, і сам ОСОБА_1 особисто, звертались до архівних установ та Харківського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд» із письмовими запитами щодо надання підтвердження по перейменуванні назви Красноградської ПМК -27 Украгробуду УРСР на Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд», а саме, Наказу № 33 від 10.02.1988 року по Харківському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд», але такого наказу на зберіганні в архівних установах і Харківському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд» немає.

Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області своїм листом № 05-60/4629 від 13.08.2014 року повідомило ОСОБА_1, що в наданих ним документах є розбіжність у назвах підприємств, а саме: він працювали та був направлений на збори для участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з підприємства - Красноградська ПМК-27 Украгробуду УРСР (згідно запису у трудовій книжці), а назва підприємства, яке ліквідовано (згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 31.03.2004 року) - Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд».

З метою встановлення взаємозв'язку між даними підприємствами управлінням були направлені запити до архівного відділу Красноградської райдержадміністрації, Харківського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд», TOB «Науково-виробничий сервізний центр» Харківський народний архів, Державного архіву Харківської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області. Всі організації та установи надали відповіді в яких відсутні відомості, що підтверджують перейменування підприємства.

В зв'язку з чим направити документи ОСОБА_1 на розгляд до Регіональної комісії не є можливим.

Тільки у разі надання документів про підтвердження перейменування Красноградської ПМК - 27 Украгробуду в Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» документи ОСОБА_1 будуть передані на розгляд Регіональної комісії.

Таким чином, документ про перейменування Красноградської ПМК -27 Украгробуду УРСР в Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» у вигляді Наказу № 33 від 10.02.1988 року по Харківському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд», втрачений, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує право на пенсію є трудова книжка.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно ОСОБА_1 для реалізації свого права на отримання пенсії від заробітної плати як інвалід внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» припинило свою діяльність без правонаступників.

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 не маю можливості, оскільки Наказ № 33 від 10.02.1988 року по Харківському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд», яким Красноградська ПМК - 27 Украгробуду УРСР була перейменована в Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд», втрачений і не може бути поновленим.

Доказами, що підтверджують даний факт, є трудові книжки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в яких є відповідні записи про перейменування Красноградської ПМК - 27 Украгробуду УРСР в Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» на підставі Наказу № 33 від 10.02.1988 року, копії яких долучено до матеріалів заяви.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи - зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Дослідивши надані докази в їх сукупності судом встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з Красноградською ПМК - 27 Украгробуду УРСР, з якої 30.03.1988 року був звільнений по переводу на роботу в інше підприємство, яка в подальшому було перейменоване в Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» на підставі Наказу № 33 від 10.02.1988 року по Харківському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд», про що не було здійснено відповідний запис у трудовій книжці ОСОБА_1.

Вказаний факт має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки необхідний для реалізації права на пенсію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-4, 57-60, 234 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в трудових відносинах з Красноградською ПМК - 27 Украгробуду УРСР, з якої 30.03.1988 року був звільнений по переводу на роботу в інше підприємство, яка в подальшому була перейменована в Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Красноградський райагробуд» на підставі Наказу № 33 від 10.02.1988 року по Харківському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву «Харківоблагробуд», про що не було здійснено відповідний запис у трудовій книжці ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: