Вирок

від 25.09.2014 по справі 183/2343/14-к

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2343/14-к

№ 1-кп/183/258/14

В И Р О К

іменем України

25.09.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 Лила ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 Петренко ОСОБА_4

за участю

прокурора ОСОБА_5 Фіялко ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №32012250000000005 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , діючи умисно,в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р. з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за №854 та в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за №481/95-ВР, незаконно, не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу, займався виготовленням алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху. Так, ОСОБА_7 , маючи злочинний намір виготовляти алкогольні напої, діючи умисно, в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р. шляхом відкриття підпільного цеху, взяв у користування приміщення колишнього фермерсько-тваринницького комплексу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , між кладовищем та «Спаським розплідником». В подальшому, ОСОБА_7 , незаконно, за допомогою невстановлених слідством осіб, установив у вказаному приміщенні лінію по розливу горілчаних напоїв, яка складалась з купажних ємностей, розливочного апарату, закаточного апарату, етикеровочного апарату, пристрою для наклеювання акцизних марок, термопакувального апарату та компресора, на якій незаконно виготовляв алкогольні напої - горілку. Після цього, ОСОБА_7 , запропонував ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 роботу по виробництву алкогольних напоїв у взятому в користування ним приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , між кладовищем та «Спаським розплідником».

В подальшому, злочинні наміри ОСОБА_7 виготовляти та збувати незаконно виготовлені ним алкогольні напої, шляхом відкриття підпільного цеху були припинені співробітниками податкової міліції, які 22 серпня 2012 року провели огляд приміщення колишнього фермерсько-тваринницького комплексу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , між кладовищем та «Спаським розплідником», в ході якого було виявлено та вилучено працюючу лінію з виробництва горілчаних напоїв, яка складалась з розливочного апарату, закаточного апарату, етикеровочного апарату, термопакувального апарату, купажних ємностей, фільтрів, насосів, транспортувальної лінії, компресора, а також 7880 пляшок ємністю 0,5 л. повністю заповнені рідиною з характерним запахом спирту, обклеєні етикетками горілки «Пшенична мрія», виробництва, згідно етикеток, ТОВ «Латонаінвест» (код СДРПОУ 34124927), що зареєстроване за адресою: Донецька область, Старобешевський район, смт. Старобешеве, пров. Новий, 1 та марками акцизного податку з ознаками підробки, 7920 літрів спиртової суміші, порожні пляшки ємністю 0,5 л. у кількості 9576 штук, етикетки, контр етикетки та пробки.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області відібрані на експертизу зразки водно-спиртової суміші, вилученої 22 серпня 2012 року в ході проведення огляду приміщення колишнього фермерсько- тваринницького комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , між кладовищем та «Спаським розплідником», не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

ОСОБА_7 діючи умисно, в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р. : метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854, Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, незаконно, не маючи відповідно ліцензії та спеціального дозволу, займався виготовленням алкогольних напоїв, з недоброякісних матеріалів та сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Згідно експертного дослідження ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор» №1667 від 23.08.2012 р., відібрані на дослідження зразки водно-спиртової суміші, вилученої 22.08.2012 р. в ході проведення огляду приміщення колишнього фермерсько-тваринницького комплексу за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, між кладовищем та «Спаським розплідником», не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Вміст етилового спирту в цих зразках становить 37,8% та вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Вміст етилового спирту в цих зразках становить 94,6% та можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей при їх внутрішньому вживанні.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області відібрані на експертизу зразки водно-спиртової суміші, вилученої 22 серпня 2012 року в ході проведення огляду приміщення колишнього фермерсько- тваринницького комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , між кладовищем та «Спаським розплідником», за фізико-хімічними показниками (об`ємною часткою етилового спирту, масовою концентрацією сивушних масел) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім цього, згідно висновку Головного управління державної санітарної- епідеміологічної служби України у Черкаській області незаконно виготовлена ОСОБА_7 алкогольна продукція під виглядом горілки «Пшенична мрія» становить загрозу для життя та здоров`я людей при їх внутрішньому вживанні та не може реалізовуватись населенню.

Він же, діючи умисно, в період часу з 15.08.2012 р. по 22.08.2012 р., з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року за № 1251, незаконно використав для маркування незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв підроблені марки акцизного збору.

При цьому, ОСОБА_7 , під час виготовлення алкогольних напоїв, незаконно використав підроблені марки акцизного податку, шляхом їх завантаження в приймач етікеровочного апарату, який за допомогою клею здійснював приклеювання вказаних акцизних марок на горловини пляшок.

Крім цього, при проведенні огляду пляшок з вищевказаною горілкою «Пшенична мрія», виробництва згідно етикеток ТОВ «Латонаїнвест», було встановлено, що всі вони обклеєні марками акцизного податку із ознаками підробки, що підтверджується висновком експертного дослідження НДЕКЦ № 1/518 від 27 серпня 2012 року.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМСВ України в Черкаській області №1-000972 від 02 жовтня 2012 року марки акцизного збору, якими обклеєна незаконно виготовлена горілка «Пшенична мрія» та марки акцизного збору, виявлені в приміщенні колишнього фермерсько-тваринницького комплексу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , між кладовищем та «Спаським розплідником», виготовлені не підприємством яке здійснює їх виготовлення.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою провину в пред`явленому кримінальному правопорушенні визнав повністю відмовився від дачі показань та на питання пояснив, що всі обставини викладено вірно, у скоєному щиро кається.

Суд визнав, відповідно до ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи як обвинувачення так і захисту, оскільки учасники судового провадження проти цього не заперечують, та обставин справа не оспорюють.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою та доведеною, його дії підлягають правовій кваліфікації

за ч. 1 ст. 199 КК України, як незаконне використання підроблених марок акцизного збору,

за ч. 2 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху,

за ч. 3 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання з випробуванням.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України вважає, що призначення такого покарання буде достатнім для виправлення засудженого і запобігання вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про речові докази, суд вважає, що лінію по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель» після вступу вироку в законну силу конфіскувати.

Інші докази 7880 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об`ємом 220 літрів кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об`ємом 1000 л. кожна, в яких знаходиться 1500 л. водно-спиртової суміші,пусті скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, в кількості 9576 штук, 13 839 марок акцизного збору вилучити та знищити,

Речі, які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_7 : довідку рахунок серії ППІ №309475, сертифікат відповідності, митна декларація №204050002/2012/005920, блокнот з чорновими записами, блокнот синього кольору з чорновими записами, мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON К610І», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205», поліс страхування AB/3236814, паспорт серії НОМЕР_1 , посвідчення водія № НОМЕР_2 , талон до посвідчення водія № НОМЕР_2 , автомобіль «Мерседес Віто» зеленого кольору номер НОМЕР_3 повернути та залишити за належністю ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання

за ч. 1 ст. 199 КК України три роки позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 204 КК України штраф 25000 грн. на користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення,

за ч. 3 ст. 204 КК України п`ять років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням строком два роки.

Речові докази як засоби виробництва : лінію по виробництву та розливу алкогольних напоїв, яка складається з: наливної машини, укупорочної машини, машини для наклеювання етикеток, контретикеток, та марок акцизного збору, термопакувальної машини, повітряний компресор синього кольору з резервуаром, виробництва ПАТ «Глухівський завод «Електропанель» - конфіскувати.

Речові докази 7880 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, 37 пластикових бочок синього кольору, об`ємом 220 л. кожна, повністю заповнені спиртовою сумішшю, 2 пластикові бочки білого кольору, об`ємом 1000 л. кожна, в яких знаходиться 1500 л. водно-спиртової суміші, пусті скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, в кількості 9576 штук, 13839 марок акцизного збору - вилучити та знищити.

Речі ОСОБА_7 : довідку рахунок серії ППІ №309475, сертифікат відповідності, митну декларація №204050002/2012/005920, блокнот з чорновими записами, блокнот синього кольору з чорновими записами, мобільні телефони: «NOKIA 5230», «SONY ERIKSON К610І», «SAMSUNG DUOS», «SONY ERIKSON S1012», «LG G8205», поліс страхування AB/3236814, паспорт серії НОМЕР_1 , посвідчення водія № НОМЕР_2 , талон до посвідчення водія № НОМЕР_2 , автомобіль «Мерседес Віто» зеленого кольору номер Т2 КЕ2857 повернути та залишити за належністю ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1