Рішення

від 29.09.2014 по справі 541/2196/14-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2196/14-ц

Номер провадження 2/541/980/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Держземагенства у Миргородському районі.

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви, пояснює, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3.14 га, яка розташована на території Зубівської селищної ради Миргородського району. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв чоловік позивачки - ОСОБА_3 але право власності у встановленому законом порядку не зареєстрував.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка.

Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину то їй у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не оформив спірну земельну ділянку після прийнятої ним спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 з вищезазначених причин не може оформити спадщину та зареєструвати за собою вказане майно, тому вона вимушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Зубівська сільська рада Миргородського району Полтавської області надала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Управління Держземагенства у Миргородському районі в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання управляння повідомлено належним чином.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,14 га під кадастровим номером 5323282200:00:003:0038, розташована на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №074356 від 12 липня 2005 року виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації від 30 вересня 2004 року, №218 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010554500499 (а.с.6).

Вказану вище земельну ділянку прийняв у спадщину син померлої - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 травня 2010 року (а.с.12). Проте спадщину у вигляді земельної ділянки у встановленому законом порядку ОСОБА_3 не зареєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть, а.с.10), спадщину після нього прийняла його дружина (свідоцтво про укладення шлюбу, а.с.8) ОСОБА_1, що підтверджується інформацією наданою Другою миргородською державною нотаріальною конторою наданої на запит суду (а.с.26), також встановлено, що діти померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується відповідними заявами (а.с.28, а.с.29)

При своєму житті померлий заповіту не складав. Право на спадкування за законом, після його смерті в порядку ст. 1261 ЦК України, має його дружина ОСОБА_1.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до п. б) ч. 1 ст. 126 ЗК України в редакції, чинній на день видання свідоцтва про право на спадщину (19 січня 2010 року), право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно ст.ст. 1216: 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Просудову практику у справах про спадкування»: «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».

Відповідно до абзацу 3 пункту 23 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину .

Відповідно до ч. 2 п. 1) ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, інші спадкоємці які претендують на спадщину від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, то відповідно до статті 1261 ЦК України ОСОБА_1 є законним спадкоємцем майна померлого.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 на законних підставах володів і користувався земельною ділянкою, а ОСОБА_1, в установленому законом порядку прийняла спадщину після нього.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1235, 1241, 1261,1262, 1269, 1270, ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало її померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловікові - ОСОБА_3, у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,14 га під кадастровим номером 5323282200:00:003:0038, що розташована на території Зубівської сільської ради Миргородського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку покійний прийняв в якості спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 травня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за №1025, та яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 074356 від 12 липня 2005 року виданого на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації від 30 вересня 2004 року, №218 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010554500499.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. А. Городівський