Ухвала

від 29.09.2014 по справі 910/5731/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/5731/14 29.09.14

За позовомОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТАН" простягнення коштів Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Любченко М.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТАН" про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 був засновником ТОВ "ЮСТАН" з часткою в статутному фонді 35% та внеском у 3281,25грн., проте рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №1 його виключено із числа учасників відповідача та у зв'язку із виключенням виплачено 17780 грн. Не погоджуючись з розміром даної виплати ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь 1764455,00 грн., що складається з частини чистого прибутку за 2007 рік в розмірі 55125,00 грн., частини у додатковому капіталі відповідача в розмірі 1423520,00 грн., вартості майна відповідача, пропорційної частці ОСОБА_1 у статутному капіталі в розмірі 303590,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 порушено провадження у справі № 910/5731/14 та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.04.2014 у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному справу № 910/5731/14 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу № 910/5731/14 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу № 910/5731/14 передано на розгляд судді Васильченко Т.В. у зв'язку із виходом судді з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу № 910/5731/14 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 20.06.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/5731/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бойко Р.В. Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2014 справу №910/5731/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Бойко Р.В., Любченко М.О. та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у зв'язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці, справу №910/5731/14 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Івченко А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 справу №910/5731/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Івченко А.М. та призначено до розгляду.

В судових засіданнях 21.07.2014 та 29.07.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2014 у справі №910/5731/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2014 зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

24.09.2014 через відділ діловодства суду супровідним листом за підписом директора інституту Рувіна О.Г. № 12478/14-53 від 22.09.2014 надійшло клопотання судового експерта Голової І.Г. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи №910/5731/14.

Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання та витребувати у відповідних осіб витребувані судовим експертом документи, необхідні для проведення судової експертизи у даній справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/5731/14.

2. Розгляд справи призначити на 20.10.14 о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Відповідачу надати:

- перелік основних засобів, які обліковувались на балансі підприємства станом на 10.11.2008 та 19.01.2009 із зазначенням первісної вартості, дати постановки на баланс, актів технічного стану із зазначенням залишкового строку їх служби;

- перелік виробничих запасів, які обліковувались на балансі підприємства станом на 10.11.2008 та 19.01.2009 із зазначенням первісної вартості, дати постановки на баланс та технічного стану на ці дати;

- розшифровка дебіторської заборгованості станом на 10.11.2008 та 19.01.2009 із зазначенням назви дебітора, дати виникнення дебіторської заборгованості, суми дебіторської заборгованості (при наявності безнадійної - вказати % від загальної дебіторської заборгованості), ймовірності погашення;

- вказати суму інших оборотних активів станом на 10.11.2008 та 19.01.2009 та надати їх розшифровку;

- розшифровку кредиторської заборгованості, поточних зобов'язань та інших поточних зобов'язань станом на 10.11.2008 та 19.01.2009 із зазначенням назви кредитора, дати виникнення кредиторської заборгованості, суми кредиторської заборгованості. Якщо на підприємстві є кредитні кошти, то вказати їх величину ( в т.ч. проценти, які необхідно погасити), план погашення;

- по будівлям (спорудам): техпаспорт БТІ, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт по будівельно-монтажним роботам і капітальному ремонту (при наявності);

- по обладнанню: техпаспорти обладнання;

- по автотранспорту: свідоцтва про державну реєстрацію та величину пробігу станом на 10.11.2008 та 19.01.2009;

- по мережам і комунікаціям: водопровід, каналізація, газ, теплопостачання, електромережа - технічні характеристики кожної та протяжність кожної лінії комунікацій.

4. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

5. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8 . Попередити учасників процесу , що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді А.М.Івченко

М.О.Любченко