Ухвала

від 22.09.2014 по справі 803/1590/14

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про розстрочення виконання судового рішення 22 вересня 2014 року Справа № 803/1590/14 Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Дмитрука В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Приватного підприємства "Джерело" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року в адміністративній справі № 803/1590/14 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (Луцька ОДПІ) до Приватного підприємства "Джерело" (ПП "Джерело") про стягнення податкового боргу адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків ПП "Джерело" у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти в сумі 280 014 грн. 29 коп. для погашення податкового боргу. 17 вересня 2014 року рішення в адміністративній справі № 803/1590/14 набрало законної сили. Водночас, 12 вересня 2014 року ПП "Джерело" звернулось із заявою про розстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі строком до одного року (а.с. 149). Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що на даний час боржник перебуває в складному фінансовому становищі, кошти на рахунку у банку відсутні. Луцька ОДПІ письмових заперечень проти заяви суду не подала. Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви. Представник Луцької ОДПІ також в судове засідання не прибув, в заяві від 22 вересня 2014 року просив розгляд заяви здійснювати без його участі (а.с. 156). Як визначено частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З наведених підстав чуд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з огляду на наступне. Стаття 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Отже, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником. Відповідно до довідки банківської установи від 09 вересня 2014 року залишок грошових коштів на відкритому поточному рахунку ПП "Джерело" становить 350 грн. 89 коп. (а.с. 151). Враховуючи важкий фінансовий стан підприємства, що стверджується відповідними доказами, відсутність заперечень Луцької ОДПІ проти заяви, суд вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 803/1590/14 задовольнити частково та розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року в справі за позовом Луцької ОДПІ до ПП «Джерело» про стягнення податкового боргу в розмірі 280 014 грн. 29 коп. на шість місяців - до 22 березня 2015 року шляхом щомісячної сплати суми податкового боргу рівними частинами, а саме: до 22 жовтня 2014 року – 46 669 грн., до 22 листопада 2014 року – 46 669 грн., до 22 грудня 2014 року – 46 669 грн., до 22 січня 2015 року – 46 669 грн., до 22 лютого 2015 року – 46 669 грн., до 22 березня 2015 року – 46 669 грн. 29 коп. Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд   УХВАЛИВ: Заяву Приватного підприємства "Джерело" про розстрочення виконання судового рішення від 27 серпня 2014 року в адміністративній справі № 803/1590/14 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства "Джерело" про стягнення податкового боргу задовольнити частково. Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року в адміністративній справі № 803/1590/14 до 22 березня 2015 року шляхом щомісячної сплати суми податкового боргу в розмірі 280 014 грн. 29 коп. рівними частинами, а саме: до 22 жовтня 2014 року – 46 669 грн., до 22 листопада 2014 року – 46 669 грн., до 22 грудня 2014 року – 46 669 грн., до 22 січня 2015 року – 46 669 грн., до 22 лютого 2015 року – 46 669 грн., до 22 березня 2015 року – 46 669 грн. 29 коп. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                                                                               В.В. Дмитрук