Постанова

від 01.02.2007 по справі 12/4700

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/4700

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" лютого 2007 р.                                                     Справа № 12/4700

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сікорська Н.А.

при секретарі Біленькій Ю.П.

за участю представників сторін

від позивача Самойлова О.І. - дов. від 29.12.06р.

від відповідача Лузін Є.В. - керівник.

прокурор: Новотурова С.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі в особі Міністерства палива та енергетики України в особі  Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  

до Приватного підприємства "Лєв" (м. Олевськ)

про стягнення 5100 грн.

Подано позов про стягнення з відповідача 1700,00 грн. штрафу до Державного бюджету України.

Представник позивача та прокурор позов підтримали.

Представник відповідача позовних вимог не визнає, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За результатами обстеження Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" енергогосподарства відповідача виявлено порушення Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, у зв'зку з чим складено акт обстеження за №К-40/ОКС від 26.07.06р. та виданий припис за №К-40/ОКС від 06.07.06р. про усунення виявлених порушень до 29.06.06р. (а.с.8-15).

26.07.06р. проведено повторно обстеження, в результаті якого встановлено невиконання відповідачем припису за №К-40/ОКС від 06.07.06р., а саме п.п. 1-33, що за оцінкою позивача є порушенням ст.27 Закону України "Про електроенергетику". Факт повторного обстеження та невиконання відповідачем вказаного вище припису, підтверджується актом обстеження № 130 ППС від 26.07.06р. та актом перевірки №36/ППС від 26.07.06р. (а.с.16-21).

В порядку п.п. 2, 7, 8 Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312, на відповідача Постановою №88 від 28.09.06р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику (а.с.22) накладений штраф в розмірі 5100,00грн.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці у вигляді штрафу у  розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суми стягнених  штрафів  зараховуються  до Державного бюджету України.

Згідно з п.10 Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

На день розгляду справи у суді відповідач штрафу в сумі 5100,00грн. не сплатив.

Суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що відповідають чинному законодавству.

Суд встановив, що накладення штрафу на відповідача є обгрунтованим, а підстави для притягнення його до відповідальності підтверджуються доказами по справі.

Відповідно до Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарської діяльності, складеного посадовими особами  Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Актом обстеження №К40/ОКС від 06.05.06р. (а.с.8-11) на підприємстві відповідача встановлено ряд порушень Правил технічної експлуатації електроустановок, зокрема: організації експлуатації електроустановок, порядку ведення технічної документації, технічного стану електроустановок.

На підставі зазначеного акта та ст.9 Закону України "Про електроенергетику" відповідачу надіслано припис про усунення встановлених порушень 9а.с.12-15). Оскільки припис інспекції позивачем не виконаний, 28.07.06р. старшим державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області Постановою №82 від 14.09.06р. на відповідача накладено штраф в сумі 5100,00грн. (а.с.22-23).

Згідно з п.п. 8, 9 "Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" рішення про накладення штрафу оформляється  постановою відповідно Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Постанова  про  накладення  штрафу  складається у двох примірниках. Перший примірник постанови залишається в органі, який її оформив. Другий примірник у 3-денний термін після оформлення постанови надсилається (видається повноважному  представнику) для сплати штрафу суб'єкту господарської діяльності. Відправлення зазначених документів підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,  адміністративну і кримінальну відповідальність.

Представник відповідача, в усній формі, проти позовних вимог заперечив. Доказів, в обгрунтування своїх заперечень, не надав.

Згідно з ст.71 КАС України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 5100,00грн. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.51,71,94,162,163,167,254 КАСУкраїни, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Лєв", Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Пушкіна, 68, код 30102831

в дохід  Державного бюджету України, р/р 31114106600460, банк ВДК у Житомирській області, ЄДРПОУ 20413477, МФО 811039, код 23030300

- 5100,00грн. штрафу .

Постанова господарського суду набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5- прок.