ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа №
821/3781/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальнстю "Торгівельна компанія "Велєс К" про стягнення податкової заборгованості по сплаті податку на додану вартість та податку на прибуток, встановив: Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Велєс» (далі - відповідач, ТОВ Торгівельна компанія «Велєс К» ), у якому просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 24359,48 грн. Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 01.09.2014р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 24359,48 грн., а саме: - по податку на додану вартість у сумі 4545,00 грн., який виник у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань які визначені податковою декларацією від 18.03.2014р.; - по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 19814,48 грн., який виник у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань які визначені податковою декларацією від 28.02.2014р. та пеня у сумі 174,93 грн. На даний час податковий борг у розмірі 24359,48 грн. не сплачено. В судове засідання, призначене на 01.10.2014р., представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Велєс К», код
38485088, зареєстроване 31.01.2013р. Відповідачем подано до Скадовської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 28.02.2014р. та декларацію з податку на додану вартість від 18.03.2014р., в яких відповідач самостійно визначив грошові зобов'язання. Станом на 01.09.2014р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 24359,48 грн., а саме: - по податку на додану вартість у сумі 4545,00 грн., який виник у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань які визначені податковою декларацією від 18.03.2014р.; - по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 19814,48 грн., який виник у зв'язку із несплатою узгоджених грошових зобов'язань які визначені податковою декларацією від 28.02.2014р. та пеня у сумі 174,93 грн. Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК,ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. За приписами пп.14.1.175 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога. 12.04.2014р. відповідачу вручено податкову вимогу №1169-21 від 07.04.2014р. Пунктом 59.5. ст.59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. За змістом п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив. Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена. Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області про стягнення з ТОВ «Торгівельна компанія «Велєс К» податкову заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 4545грн. та заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 19814,48 грн. Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд - постановив: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Велєс К» (код ЄДРПОУ
38485088) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 4545,00 грн. до Державного бюджету на р/р 31114029700299, код платежу 1410100, МФО 852010, ГУ ДКСУ в Херсонській області, код утримувача 37981783. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Велєс К» (код ЄДРПОУ
38485088) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 19814,48 грн. до Державного бюджету на р/р 31119165700299, код платежу 11024000, МФО 852010, ГУ ДКСУ в Херсонській області, код утримувача 37981783. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя Циганій С.І. кат. 8.2.3