Ухвала
від 01.10.2014 по справі 902/1347/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

01 жовтня 2014 р. Справа № 902/1347/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик - МКІ " 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.К.Маркса, буд.32

про стягнення 33160,5 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Сауляк Є.В. - за довіреністю;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик - МКІ " про стягнення 33160,5 грн. заборгованості по кредиту.

Ухвалою суду від 16.09.14 р. порушено провадження по даній справі та призначено засідання на 01.10.14 р.

В судове засідання з''явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з''явився, поряд з тим, від останнього через канцелярію суду 01.10.14 р. надійшов відзив (вх.№08-46/9250/14), згідно якого ТОВ "Шляховик - МКІ" заявлені позовні вимоги не визнає, просить суд в задоволенні позову відмовити та розглянути справу без участі представника.

Перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, з огляду на суперечливість доводів сторін стосовно обставин спору суд позбавлений можливості встановити повно та всебічно дійсний стан господарських відносин між сторонами та розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази, що на день відкриття поточного рахунку відповідачем в мережі інтернет були розміщені Умови та правила надання банківських послуг та тарифи банку, з якими ознайомлений відповідач; докази в підтвердження надання ТОВ "Шляховик - МКІ" згоди на отримання ліміту в розмірі 50000,00 грн.; докази проведення відповідачем часткових розрахунків по кредиту (банківські виписки, пл.доручення, тощо ) якщо такі проводились, в т.р. і після порушення провадження у справі ; обгрунтований розрахунок ціни позову; витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: Докази направлення копії відзиву з додатками на адресу позивача ; докази здійснення часткових розрахунків по кредиту (банківські виписки, пл.доручення, тощо ) якщо такі проводились, в т.р. і після порушення провадження у справі ; установчі документи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50;

49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800

4 - відповідачу 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.К.Маркса, буд.32

Дата ухвалення рішення01.10.2014
Оприлюднено06.10.2014
Номер документу40723864
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 33160,5 грн. заборгованості Головуючий

Судовий реєстр по справі —902/1347/14

Рішення від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні