Ухвала

від 30.09.2014 по справі 920/1420/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2014 Справа № 920/1420/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУХІВ-АРТБУД",

м. Глухів Сумської області

до відповідача: Державного навчального закладу "Глухівське вище професійне

училище", м. Глухів Сумської області

про стягнення 186 406 грн. 93 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: керівник Якименко Т.О.( виписка з ЄДР № 759496 від 19.08.2014р.)

Від відповідача: директор Новиков В.В. ( наказ № 156-ю від 28.09.2007 р.)

При секретарі судового засідання Малютіній М.С.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за договором підряду № 7 від 20.09.2013 року, № 8 від 20.09.2013 року та №18 від 05.11.2013 року в сумі 186406 грн. 93 коп.

22 вересня 2014 року представником позивача подано заяву № 40 від 22.09.2014 року, в якій зазначається, що позивачем був здійснений перерахунок штрафних санкцій, в зв'язку з чим збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за договорами підряду № 7 від 20.09.2013 року в розмірі 117 789 грн. 95 коп., № 8 від 20.09.2013 року в розмірі 55 739 грн. 21 коп., та № 18 від 05.11.2013 року в розмірі 27 428 грн.44 коп. Загальна сума позову 200 957 грн. 60 коп.

Розгляд даної заяви судом відкладено, оскільки згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу України, в разі збільшення розміру позовних вимог недоплачена сума державного мита доплачується чи стягується згідно з новою ціною. Позивачем не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідачем 30.09.2014 року було надане клопотання № 382 від 29.09.2014 року, в якому просить суд залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Глухівське управління Державної казначейської служби України Сумської області, яке розташоване за адресою: 41400 Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 44.

Позивач проти заявленого клопотання в судовому засіданні не заперечував.

Відповідачем подана заява № 383 від 29.09.2014 року про зменшення неустойки за невиконання зобов'язань відповідно до умов договору, згідно ст. 551 Цивільного кодексу України. Судом запропоновано відповідачу надати відповідні документи які підтверджують скрутне матеріальне становище Державного навчального закладу «Глухівське вище професійне училище» та інші обставини, які підлягають доведенню згідно вимог ст. 551 Цивільного кодексу України.

Відповідачем також подана заява про припинення провадження по справі, посилаючись на ст.80 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що рішенням господарського суду Сумської області від 23.07.2014 року по справі № 920/1053/14 стягнуто з ДНЗ «Глухівське вище професійне училище» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухів-Артбуд» суму в розмірі 312 533 грн. 87 коп. в частині основного боргу.

Розглянувши дану заяву, суд відмовляє в її задоволенні, оскільки, згідно п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Предметом спору справи № 920/1420/14 є стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов'язань за вищевказаними договорами, а не стягнення суми основного боргу, отже, предмет спору по зазначеним справам не співпадає, тож, у суду не має підстав для припинення провадження по справі, згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідач подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку із залученням третьої особи, необхідністю додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 15.10.2014 року.

3. Розгляд справи відкласти на 14.10.2014 р. о 11 год. 45 хв. , який відбуеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

4. Залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача: Глухівське управління Державної казначейської служби України Сумської області, яке розташоване за адресою:41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 44. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті, щодо позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву, разом с доданими до неї документами Глухівському управлінню Державної казначейської служби України Сумської області, докази надіслання, в порядку ст. 57 Господарського процесуального кодексу України надати суду.

6. Запропонувати позивачу сплатити судові витрати за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог. Документ, що підтверджує сплату судового збору надати суду.

7. Запропонувати відповідачу надати суду документи, що підтверджують скрутне фінансове становище організації та підтверджують інші обставини, які підлягають доведенню згідно вимогст. 551 Цивільного кодексу України.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА