Ухвала
від 02.10.2014 по справі 910/19180/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про повернення позовної заяви 02.10.14 № 910/19180/14 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши позовну заявуПублічного акціонерного товариства “Укрнафта” доТовариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне управління-1 Прилуки” простягнення 1  423,11 грн. ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19180/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне управління-1 Прилуки” до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про стягнення 1  423,11 грн. 29.09.2014 р. Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне управління-1 Прилуки” про стягнення 1  423,11 грн.. Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” підлягає поверненню з огляду на таке. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач направив копію позову з додатками на адресу відповідача, а саме – 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, буд. 307. А з матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача  є – 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Індустріальна, буд. 2. Будь-якого підтвердження того, що відповідач знаходиться за юридичною адресою: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, буд. 307, в матеріалах позову немає. Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків. Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений квитанцією № к999/Т/1 від 29.09.2014 р. За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне управління-1 Прилуки” про стягнення 1  423,11 грн. та додані до неї документи без розгляду. Повернути Публічному акціонерному товариству “Укрнафта” (04053, м. Київ,                 провул. Несторівський, 3/5, ідентифікаційний номер 32771997) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 5242 від 10.06.2014 р. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.          Суддя                                                                                                    К.І. Головіна                                                                                 

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40738451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19180/14

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні