Рішення

від 01.10.2014 по справі 918/1115/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2014 р. Справа № 918/1115/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"

про стягнення основного боргу, пені та трьох процентів річних в сумі 5 362 856 грн. 54 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Яцюта Т.П.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" про стягнення заборгованості 5 362 856 грн. 54 коп., з яких 5 175 999 грн. 61 коп. - основний борг, 120 606 грн. 93 коп. - пеня, 66 250 грн. 00 коп. - 3% річних. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Генерального договору поставки нафтопродуктів №195/34/12 від 01.11.2012 р. в частині оплати вартості отриманих нафтопродуктів.

Представник позивача у судових засіданнях вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача 5 362 856 грн. 54 коп., з яких 5 175 999 грн. 61 коп. - основний борг, 120 606 грн. 93 коп. - пеня, 66 250 грн. 00 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Згідно наявного у справі спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказані адреси відповідача:

1) 33001, м.Рівне, вул.Артилерійська, буд.3А;

2) 33001, м.Рівне, вул.П.Могили, буд.25;

3) адреса засновника юридичної особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_1. Ухвали суду про призначення до розгляду справи та відкладення розгляду справи, що направлялись на адреси відповідача, повернуті поштовим відділенням з помітками "За закінченням терміну зберігання". Інші відомості про місцезнаходження відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до абзацу третього підпункту 3.9.1 підпункту 3.9 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

За таких обставин, судом вжито необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.

Зважаючи на наведене суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, на основі діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 01 листопада 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" (Покупець) було укладено Генеральний договір поставки нафтопродуктів №195/34/12 (арк.с. 9-16). Згідно з п.1.1, п.1.2. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця (поставити), А Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується прийняти у свою власність й оплатити нафтопродукти, далі за текстом "Товар" згідно умов Договору та відповідних додаткових угод до нього. Поставка товару відбувається на підставі додаткових угод до цього Договору, які підписуються повноважними представниками сторін, та є невід'ємною частиною цього Договору, в яких сторонами узгоджуються найменування та асортимент нафтопродуктів, ціна, кількість, умови поставки, в т.ч. відвантаження Товару, умови оплати, інші необхідні умови поставки конкретного погодженого об'єму Товару.

Відповідно до пункту 3.2.1. Договору Покупець зобов'язується своєчасно та в повному обсязі (у відповідності до умов відповідної додаткової угоди) здійснювати/забезпечувати здійснення приймання, в т.ч. злив Товару з прибулих транспортних засобів одразу по їх прибуттю в пункт призначення, не допускаючи простоїв, а також оплачувати Товар, підписувати та повертати Постачальнику належні йому екземпляри документів, а також відшкодовувати Постачальнику витрати, що пов'язані із перевезенням Товару.

Поставка Товару здійснюється на підставі підписаної Сторонами відповідної додаткової угоди (п.5.1. Договору).

За умовами пункту 6.1. Договору Покупець здійснює 100% попередню оплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів в сумі, яка зазначена у відповідній додатковій угоді до цього Договору, на поточний рахунок постачальника, якщо інше не передбачено самою додатковою угодою.

Пунктом 8.4. Генерального договору у разі неоплати, несвоєчасної або неповної оплати Товару Покупець оплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової Національного банку України, що діяла в період прострочки, від суми невиконаних обов'язків за кожен день прострочення платежу та за весь період прострочки. Оплата пені не звільняє Покупця від виконання узятих на себе зобов'язань за даним Договором.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2012 року включно, а в частині взаєморозрахунків - до їх повного завершення. Закінчення терміну дії Договору не звільняє винну сторону від відповідальності за його невиконання. Строк дії Договору може бути продовжений або Договір може бути розірваний достроково за письмовою угодою Сторін. При цьому сторона, яка ініціює розірвання Договору, повинна повідомити іншу сторону про свій намір не пізніше, ніж за 30 календарних днів до терміну розірвання Договору (п.12.1. Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками їх печаток.

13 грудня 2012 року між сторонами укладено Додаткову угоду №2 до Генерального договору поставки нафтопродуктів №195/34/12 від 01.11.2012 р. (арк.с.17), якою передбачено, що Постачальник зобов'язується передати (поставити) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти у свою власність та оплатити наступний товар: бензин автомобільний екологічно поліпшений АИ-92-10 у кількості 200 тон загальною вартістю з ПДВ - 2 776 000 грн. 80 коп. (п.1. Угоди). Покупець зобов'язаний на умовах відстрочки 10 (десять) робочих днів перерахувати кошти в повному обсязі за цією Додатковою угодою на поточний рахунок Постачальника в термін до 30 грудня 2012 року включно (п.3. Угоди).

21 грудня 2012 року між сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Генерального договору поставки нафтопродуктів №195/34/12 від 01.11.2012 р. (арк.с.18), якою передбачено, що Постачальник зобов'язується передати (поставити) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти у свою власність та оплатити наступний товар: бензин автомобільний екологічно поліпшений АИ-92-10 у кількості 298,000 тон загальною вартістю з ПДВ - 4 142 198 грн. 81 коп. (п.1. Угоди). Покупець зобов'язаний на умовах відстрочки 30 (тридцяти) календарних днів перерахувати кошти в повному обсязі за цією Додатковою угодою на поточний рахунок Постачальника в термін до 21 січня 2013 року включно (п.3. Угоди).

Додаткові угоди підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками їх печаток.

На виконання умов вказаного вище Генерального договору та Додаткових угод до нього позивач поставив відповідачу бензин автомобільний екологічно поліпшений АИ-92-10 на загальну суму 6 921 199 грн. 61 коп., що підтверджується видатковими накладними №2618 від 13.12.2012 р. та №2691 від 21.12.2012 р. (арк.с. 20-21).

Для оплати отриманих нафтопродуктів позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №2879 від 13.12.2012 р. та рахунок-фактуру №2939 від 21.12.2012 р. (арк.с.22-23).

Проте відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості отриманого Товару виконав частково, провівши оплату у загальній сумі 1 745 200 грн. 00 коп. Вказане підтверджується наявними у справі банківськими виписками (арк.с. 24-76).

Таким чином, несплаченими залишилися 5 175 999 грн. 61. основного боргу.

Керуючись пунктом 8.4. Генерального договору та умовами ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", з огляду на несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті вартості товару, позивач нарахував відповідачу пеню в загальному розмірі 120 606 грн. 93 коп. (розрахунок на арк.с. 76).

Покликаючись на ст.625 ЦК України, з огляду на прострочення виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати товару, позивач нарахував 66 250 грн. 00 коп. - 3% річних (розрахунок на арк.с. 77).

Надані суду розрахунки заборгованості перевірено та визнано правильними.

Отже, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 5 362 856 грн. 54 коп. (5 175 999 грн. 61 коп. + 120 606 грн. 93 коп. + 66 250 грн. 00 коп. = 5 362 856 грн. 54 коп.).

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму ( частина 1 статті 712 ЦК України).

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України). Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" про стягнення заборгованості 5 362 856 грн. 54 коп., з яких 5 175 999 грн. 61 коп. - основний борг, 120 606 грн. 93 коп. - пеня, 66 250 грн. 00 коп. - 3% річних, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" (адреса: 1) 33001, м.Рівне, вул.Артилерійська, буд.3А; 2) 33001, м.Рівне, вул.П.Могили, буд.25; 3) адреса засновника юридичної особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33075078) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" (02002, м.Київ, вул.Луначарського, 4 (літера А), код ЄДРПОУ 32305906) - 5 175 999 грн. 61 коп. - основного боргу, 120 606 грн. 93 коп. - пені, 66 250 грн. 00 коп. - 3% річних, 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "03" жовтня 2014 року

Суддя Бережнюк В.В.