Ухвала

від 02.10.2014 по справі 522/13269/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13269/14-ц

Номер провадження 2/522/7332/14

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Української страхої компанії «Гарант - Авто», ОСОБА_2 про стягнення збитку заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Української Страхової компанії «Гарант-Авто», ОСОБА_2 про стягнення збитку заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2014 року вказаний позов був залишений без руху, в зв'язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, була направлена ухвала від 21.07.2014 року щодо усунення ним визначених судом недоліків. Конверт повернувся на адресу суду з відміткою про те, що позивач за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, судом кореспонденція надсилалася позивачу на адресу, зазначену ним в позові, і суд, не зважаючи на повернення конверту до суду з відміткою про те, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, вважає ухвалу доставленою.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Української страхої компанії «Гарант - Авто», ОСОБА_2 про стягнення збитку заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди - визнати неподаною та повернути позивачці, роз'яснив сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ч. 5 ст. 121, 209, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Української страхої компанії «Гарант - Авто», ОСОБА_2 про стягнення збитку заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

02.10.2014