Ухвала
від 03.09.2014 по справі б8/087-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"03" вересня 2014 р. Справа № Б8/087-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження, розглянувши

заяву дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. (Заявник ),

до відповідача, - приватного акціонерного товариства "ФІРМА "ЖИТОМИРІНВЕСТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 01272640, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7,

про застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

в межах справи №Б8/087-11

за заявою громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра", ідентифікаційний код юридичної особи: 36791252, місцезнаходження: 03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, б. 38/58, літера В; 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 88, кв. 25 (Кредитор ),

до боржника, - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", ідентифікаційний код юридичної особи: 13565407, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд. 66,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - Сквирська міжрайонна державна податкова інспекція в Київській області , ідентифікаційний код: 34921028, місцезнаходження: 09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 20;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ ", ідентифікаційний код: 14371869, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року у справі № Б8/087-11, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/087-11 за заявою громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (ідентифікаційний код: 36791252) (Кредитор ) про банкрутство боржника - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" (ідентифікаційний код: 13565407) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано банкрутом дочірнє підприємство "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено громадську організацію інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" ліквідатором Банкрута; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 06 грудня 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/087-11 на 6 місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 липня 2013 року; усунуто громадську організацію інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" та припинено її повноваження ліквідатора Банкрута у справі № Б8/087-11; призначено арбітражного керуючого Климова О.Ю. ліквідатором Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 15 липня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, докази, що свідчать про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

06 лютого 2013 року в газеті "Голос України" № 24 опубліковано оголошення про визнання дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року визнано недійсним з моменту укладення договір від 30.01.07 року про розірвання договору купівлі-продажу приміщень майнового комплексу, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Корольова, буд. 73 -а, загальною площею 1334,7 м.кв. від 23.10.06 року, укладений між Дочірнім підприємством "Агросервіс" фірми "Житомирінвест" Відкритого акціонерного товариства, правонаступником якого є дочірнє підприємство "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", ідентифікаційний код: 13565407, та Фірма "Житомирінвест" Відкритого акціонерного товариства, ідентифікаційний код:1272640, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за номером 430, реєстраційний номер правочину в Державному реєстрі правочинів 1660716, контрольна сума Б9Е6Г25АВ2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2013 року усунуто Климова О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі Б8/087-11; призначено ліквідатором дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" арбітражного керуючого Патерилова В.В.; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області 14.07.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/087-11 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01 грудня 2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.09.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння від 08.08.2014 року №Б8/087-11 (вх. №18093/14 від 02.09.2014 року) з доданими документами, у якій ліквідатор Банкрута просить застосувати наслідки недійсності правочину до договору від 30.01.2007 року про розірвання договору купівлі-продажу приміщень майнового комплексу, укладений між Дочірнім підприємством "Агросервіс" фірми "Житомирінвест" Відкритого акціонерного товариства, правонаступником якого є дочірнє підприємство "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", код ЄДРПОУ: 13565407, та Фірми "Житомирінвест" Відкритого акціонерного товариства, код ЄДРПОУ: 1272640, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за номером 430, реєстраційний номер правочину в Державному реєстрі правочинів 1660716, який ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року по справі №Б8/087-11 визнано недійсним; витребувати від приватного акціонерного товариства «Фірма «Житомирінвест» усе отримане за договором від 30.01.2007 року на користь дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш", а саме майновий комплекс, який знаходиться за адресою: вул. Корольова, буд. 73-а, м. Житомир, загальною площею 1 334,7 м.кв.; визнати право власності за дочірнім підприємством "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" на майновий комплекс, який знаходиться за адресо: вул. Корольова, буд. 73-а, м. Житомир, загальною площею 1 334,7 м.кв.

Обґрунтовуючи вказану заяву ліквідатор Банкрута вказує, що ним неодноразово надсилались листи на адресу відкритого акціонерного товариства фірма «Житомирінвест» з проханням повернути майно, у зв'язку з ухваленням рішення про визнання договору недійсним на підставі ухвали господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року по справі №Б8/087-11, однак від відкритого акціонерного товариства фірма «Житомирінвест» ніяких дій не послідувало, що підтверджує факт невизнання відкритим акціонерним товариством фірма «Житомирінвест» права власності за дочірнім підприємством "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш".

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 25 червня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), в зв'язку з чим під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, що набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Частиною 1 ст. 5 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 13 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією в тримісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, невиконаних повністю або частково, якщо виконання договору завдає збитків боржнику.

Дослідивши заяву ліквідатора Банкрута про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння від 08.08.2014 року №Б8/087-11, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння від 08.08.2014 року №Б8/087-11 (вх. №18093/14 від 02.09.2014 року) прийняти до розгляду в межах справи №Б8/087-11.

2. Призначити розгляд заяви ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. про визнання права власності, застосування наслідків недійсності правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння від 08.08.2014 року №Б8/087-11 у судовому засіданні на 10 листопада 2014 року на 14 год. 50 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

3. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

4. Зобов'язати Відповідача - приватне акціонерне товариство "ФІРМА "ЖИТОМИРІНВЕСТ" на призначене судове засідання надати суду відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази направлення цих документів заявнику.

5. Викликати в судове засідання заявника, повноважних представників відповідача та учасників провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відповідачу.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2014
Оприлюднено08.10.2014
Номер документу40751301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/087-11

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні