Ухвала

від 03.10.2014 по справі 210/5461/14-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5461/14-ц

Провадження № 2/210/2116/14

У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Кривбассартстрой», про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Сільченко В. Є. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Кривбассартстрой», про захист прав споживачів.

Крім цього, суддею Сільченко В. Є. як слідчим суддею було дано дозвіл на проведення певних слідчих дій Приватного підприємства «Кривбассартстрой». Таким чином, вже склалась певна правова позиція.

У зв'язку з цим суддею Сільченко В. Є. було заявлено самовідвід.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п. 4 ч. 1 уст. 20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Сільченко В. Є. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Сільченко В. Є. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Кривбассартстрой», про захист прав споживачів.

Дану справу передати до канцелярії Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною другою статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко