Справа № 755/17732/14-к
№ 1-кп/755/642/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва», заміжньої, маючої на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва», у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою укладення кредитного договору на суму 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. вирішила надати завідомо підроблену довідку про доходи фінансовій установі. Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі для виготовлення завідомо підробленої довідки про доходи власні персональні дані, а саме, паспортні дані та ідентифікаційний номер платника податків, тим самим, своїми протиправними діями сприяла підробленню офіційного документа, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. У подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблену довідку про доходи № 7 з реквізитами ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 від 22.01.2014 року, форма та порядок заповнення якої затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 192 від 27.08.2004 року. Довідка про доходи № 7 з реквізитами ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 від 22.01.2014 року містила неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 у період часу з 20.08.2010 року по 22.01.2014 року займала посаду системного адміністратора в ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 та про те, що в період з серпня 2013 року по січень 2014 року ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181 було нараховано ОСОБА_5 заробітну плату, у т.ч. у натуральній формі на суму 89 100 (вісімдесят дев`ять тисяч сто) грн. 00 коп., після чого, остання почала зберігати завідомо підроблену довідку про доходи № 7 з реквізитами ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС», код ЄДРПОУ 35325181 від 22.01.2013 року при собі, з метою подальшого незаконного використання.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва», близько 16 години 00 хвилин 06.02.2014 року, знаходячись у приміщенні відділення ПАТ «ІМЕКСБАНК», що за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 33/1, з корисливих мотивів, з метою укладення кредитного договору на суму 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., діючи умисно, надала працівнику ПАТ «ІМЕКСБАНК» завідомо підроблену довідку про доходи № 7 з реквізитами ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 від 22.01.2014 року, форма та порядок заповнення якої затверджені Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 192 від 27.08.2004 року, що містила неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 у період часу з 20.08.2010 року по 22.01.2014 року займала посаду системного адміністратора ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 та про те, що в період з серпня 2013 року по січень 2014 року ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181 було нараховано ОСОБА_5 заробітну плату, у т.ч. в натуральній формі на суму 89 100 (вісімдесят дев`ять тисяч сто) грн. 00 коп., використавши, таким чином, вказаний підроблений документ.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва», близько 16 години 00 хвилин 06.02.2014 року, перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ «ІМЕКСБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 33/1, з метою укладення кредитного договору на суму 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. та одержання вказаного кредиту, надала до банку завідомо неправдиву інформацію, а саме, повідомила співробітнику банку про те, що вона, у період часу з 20.08.2010 року по 22.01.2014 року займала посаду системного адміністратора ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181, а також те, що в період з серпня 2013 року по січень 2014 року, ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 нарахувало їй заробітну плату, в т.ч. у натуральній формі на суму 89 100 (вісімдесят дев`ять тисяч сто) грн. 00 коп. У подальшому, на підтвердження поданої неправдивої інформації, ОСОБА_5 надала співробітнику відділення ПАТ «ІМЕКСБАНК» завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи № 7 з реквізитами ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 від 22.01.2014 року, форма та порядок заповнення якої затверджені Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 192 від 27.08.2004 року, що містила неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 у період часу з 20.08.2010 року по 22.01.2014 року займала посаду системного адміністратора ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 та про те, що в період з серпня 2013 року по січень 2014 року ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 було нараховано ОСОБА_5 заробітну плату, в т.ч. у натуральній формі на суму 89 100 (вісімдесят дев`ять тисяч сто) грн. 00 коп. Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 , 08.02.2014 року, близько 09 години 00 хвилин, знаходячись біля відділення № 7 ПАТ «ІМЕКСБАНК», що по б-ру Верховної Ради, 33/1, в м. Києві, у приміщенні закладу громадського харчування, діючи умисно та з корисливих спонукань надала співробітнику банку ПАТ «ІМЕКСБАНК» попередню заявку на видачу кредиту, що містила завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 станом на 07.02.2013 року займає посаду системного адміністратора ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 та отримує щомісячно заробітну плату у розмірі 14850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Згідно висновку експерта № 261/тдд від 12.06.2014 року, підпис в нижній частині сторінки № 1 попередньої заявки на видачу кредиту від 07.02.2014 року виконаний ОСОБА_5 . Підпис в графі « ОСОБА_5 » сторінки № 2 попередньої заявки на видачу кредиту від 07.02.2014 року виконаний ОСОБА_5 .
Трудовий колектив КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва», оскільки на думку трудового колективу, вона може бути виправлена без застосування до неї кримінального покарання за допомогою заходів громадського впливу та вони зобов`язуються здійснювати заходи виховного характеру, що будуть спрямовані на запобігання, недопущення вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень та її перевиховання й виправлення.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 також клопотала перед судом про звільнення її на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності, оскільки вину визнає, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. Зокрема, зазначила, що всі обставини, передбачені ст. 47 КК України, доведені до неї, повністю зрозумілі та зобов`язується їх виконувати.
Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення, думку захисника, обвинувачену ОСОБА_5 , яка також просила звільнити її від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КПК України, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, відносяться до категорії невеликої тяжкості.
Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», такою, що вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше злочин, що втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва», з метою укладення кредитного договору на суму 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. вчинила пособництво у підробленні довідки про доходи № 7 з реквізитами ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 від 22.01.2014 року, яка містила неправдиві відомості про те, що вона в період часу з 20.08.2010 року по 22.01.2014 року займала посаду системного адміністратора в ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» Код ЄДРПОУ 35325181 та про те, що в період з серпня 2013 року по січень 2014 року ТОВ «ТРІМЕКСПРЕС» код ЄДРПОУ 35325181 було їй нараховано заробітну плату, в т.ч. у натуральній формі на суму 89 100 (вісімдесят дев`ять тисяч сто) грн. 00 коп., яку використала як завідомо підроблений документ та надала банку з метою одержання кредиту. Тобто, у даному випадку є ідеальна сукупність, а не реальна, що не може бути перепоною для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ч. 3 п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», процесуальною підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Порушення колективом такого клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, а за наявності належно оформленого такого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Як убачається зі змісту протоколу від 10 вересня 2014 року загальних зборів трудового колективу КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва» та клопотання про передачу на поруки, які надані суду, цей колектив зобов`язується застосовувати всі можливі заходи громадського та виховного впливу, що будуть спрямовані на запобігання, недопущення вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень та її перевиховання й виправлення.
ОСОБА_5 також клопотала перед судом про звільнення її на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності, оскільки вину визнає, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. Зокрема, зазначила, що всі обставини, передбачені ст. 47 КК України, доведені до неї, повністю зрозумілі та зобов`язується їх виконувати.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дарницького району м. Києва» на підставі ст. 47 КК України, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: підроблену довідку про доходи ПП «Трімекспрес» код ЄДРПОУ 35325181 № 3 від 03.02.2014 року; підроблену довідку про доходи ПП «Трімекспрем» код ЄДРПОУ 35325181 № 7 від 03.02.2014 року; попередню заяву на видачу кредиту від 07.02.2014 року, заповнену на ім`я ОСОБА_5 залишити у матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_5 та прокурору.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2014 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 40755146 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Метелешко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні