ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 26 вересня 2014 року м. Київ № 826/14501/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уйч Джі «Строй компані» доУправління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва провизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-823 від 04.09.2014 року, - В С Т А Н О В И В: 18 вересня 2014 року ТОВ «Уйч Джі «Строй компані» звернулось до суду з позовом до УПФУ у Печерському районі міста Києва про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-823 від 04.09.2014 року. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Обов'язок осіб, які звертаються до адміністративного суду із позовною заявою сплатити судовий збір закріплено в ч.1 ст.89 КАС України. З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі – Закон №3674-VI), який, відповідно до його преамбули, визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» установлена мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014 року у місячному розмірі 1 218,00 гривень. Як вбачається з позовної заяви, в прохальній частині позивач просить, визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу №Ю-823 від 04.09.2014 року, у якій зазначено про необхідність погашення відповідачем недоїмки зі страхових внесків у розмірі 43 798,15 грн. При цьому, суд звертає увагу на те, що за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою. Отже, до адміністративних позовів майнового характеру відносяться, крім іншого, позови, які містять вимоги щодо протиправності рішень про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків. Аналогічна правова позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду міста Києва №165/11/13-12 від 18.01.2012 року. Разом з тим, позивачем сплачено кошти лише в розмірі 73,08 грн., в той час, коли, враховуючи вищезазначене, судовий збір за подання до адміністративного суду вказаного адміністративного позову з вимогами майнового характеру становить 182,70 грн. Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки необхідно усунути у встановлений судом строк шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі. З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 106, 107 ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уйч Джі «Строй компані» залишити без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку встановленому ст.ст.185-187 КАС України. Суддя Н.А. Добрівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2014 |
Оприлюднено | 06.10.2014 |
Номер документу | 40755452 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрівська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні