Рішення
від 14.07.2014 по справі 593/939/14-ц
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/363/2014

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" липня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Гетьмані А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки „Допомога" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 6020,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року кредитна спілка „Допомога" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 6020,30 грн., зазначивши, що згідно кредитного договору № 4577 від 31.12.2013 року відповідач отримала кредит в розмірі 5450 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок строком з 31 грудня 2013 р. по 31 грудня 2015 р зі сплатою 48 % річних.

Відповідач неналежно виконувала умови договору кредиту, внаслідок чого станом на 03 липня 2014 року заборгувала кредитній спілці 6020,30 грн., у тому числі 5449,50 грн. кредиту та 570,80 грн. нараховані проценти.

У судовому засіданні представник позивача Теліщук Л.М. позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 6020 (шість тисяч двадцять) гривень 30 коп. боргу за кредитним договором № 4577 від 31.12.2013 р. та 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 31.12.2013 року між кредитною спілкою „Допомога" та відповідачем укладено кредитний договір № 4577. Згідно договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5450 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 00 коп. із сплатою 48 % відсотків річних, з 31.12.2013 р. до 31.12.2015 р.

Станом на 03 липня 2014 року відповідач заборгувала позивачу по кредитному договору 5449 (п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень 50 коп. за основною сумою боргу та 570 (п'ятсот сімдесят) гривень 80 коп. по відсотках, порушивши цим самим умови договору.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, кредитним договором № 4577 від 31 грудня 2012 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки „Допомога" р/р 26508532 в ПАТ „Райфайзен банк Аваль", МФО 380805 код 25782386, - 6020 (шість тисяч двадцять) гривень 30 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя:

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено09.10.2014
Номер документу40756040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —593/939/14-ц

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Крамар В. М.

Рішення від 14.07.2014

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Крамар В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні