Ухвала

від 21.01.2014 по справі 635/497/14-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 635/497/14-ц

Номер провадження 2/635/1004/2014

У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 січня 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Бабенко О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження права власності частини корпоративних прав ТОВ фірма «КРИСТАЛ», код ЄДРПОУ 21226205, ТОВ фірма «СМАЛЬТА», код ЄДРПОУ 24138200, які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя. Дану заяву пред'явлено, в зв'язку з можливістю навмисного продажу корпоративних прав вищевказаних підприємств та неможливістю в майбутньому виконання рішення суду.

Зазначаючи, що до вирішення справи по суті зазначена особа, як власник корпоративних прав вищевказаних підприємств, має необмежену можливість розпоряджатися цими правами.

Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить за можливе, задовольнивши заяву позивача про забезпечення позову, накласти заборону на відчуження прав, які належить відповідачу і знаходиться у нього, а саме - на частину корпоративних прав ТОВ фірма «КРИСТАЛ», код ЄДРПОУ 21226205, ТОВ фірма «СМАЛЬТА», код ЄДРПОУ 24138200, які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1.

Згідно частини 1 ст.151 ЦПК України, суд, за завою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд знаходить можливим застосувати положення п.2 ч.1.ст. 152 ЦПК України та вважає забезпечення позову співмірним із заявленими позивачем вимогами, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі відчуження відповідачем майна, що їм належить.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на майно, яке належить відповідачу і знаходиться у нього, а саме - частини корпоративних прав ТОВ фірма «КРИСТАЛ», код ЄДРПОУ 21226205, ТОВ фірма «СМАЛЬТА», код ЄДРПОУ 24138200, які належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до: Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Ю. Полєхін