cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16640/14 02.10.14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг"
до публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенергосервіс"
про стягнення 342 061,37 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача та третьої особи Крупка М.П. (за довіреністю)
від відповідача Гарбуз С.О. (за довіреністю)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенергосервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 342 061,37 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем контракту № 0710/11 від 07.10.2011 р. в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем роботи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/16640/14, розгляд останньої призначено на 02.09.2014 р.
02.09.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 23.09.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
23.09.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну позивача на товариство з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг", оскільки між товариством з обмеженою відповідальністю "Альтенергосервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" було укладено договір № Ц-12/09/14 від 12.09.2014 р. про відступлення права вимоги.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та клопотання про заміну позивача правонаступником, надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про заміну позивача, надав усні пояснення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд задовольнив клопотання позивача про заміну його правонаступником.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 р. було замінено позивача на товариство з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" та залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенергосервіс" як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У судовому засіданні 25.09.2014 р. було оголошено перерву до 02.10.2014 р.
02.10.2014 р. через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди для затвердження судом
У судовому засіданні представники учасників процесу підтримали заяву про затвердження мирової угоди, представник відповідача надав документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода підписана зі сторони позивача директором Курганським В.В., зі сторони відповідача - головою правління Кочергою О.В.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" та публічним акціонерним товариством "Трест Київпідземшляхбуд-2", в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 29.09.2014 р.
Ми, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг", в особі директора Курганського В.В., що діє на підставі Статуту (надалі - позивач) та
публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2", в особі Голови правління - керуючого трестом Кочерги О.В., що діє на підставі Статуту (надалі - відповідач), що є сторонами судового спору по справі № 910/16640/14, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись положеннями ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 342061, 37 (триста сорок дві тисяч шістдесят одна) грн. 37 коп. заборгованості за Контрактом № 0710/11 від 10 жовтня 2011 року та судових витрат у розмірі 6841,23 (шість тисяч вісімсот сорок одна грн. 23 коп.), в всього 348902,60 (триста сорок вісім тисяч дев'ятсот дві грн. 60 коп.).
2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу кошти у розмірі 348902,60 (триста сорок вісім тисяч дев'ятсот дві грн. 60 коп.) відповідно до наведеного графіку:
- 58 150 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 жовтня 2014 року;
- 58 150 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 листопада 2014 року;
- 58 150 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 грудня 2014 року;
- 58 150 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 січня 2015 року;
- 58 150 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - до 20 лютого 2015 року;
- 58 152,6 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 60 коп. - до 20 березня 2015 року з можливістю дострокового погашення.
У випадку сплати коштів у розмірі, що перевищує черговий платіж, визначений цим пунктом, сума перевищення зараховується як платіж за останній місяць.
3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, які стали предметом розгляду Господарським судом міста Києва по справі № 910/16640/14, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.
4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. У випадках невиконання відповідачем умов мирової угоди, позивач може звернутись до державної виконавчої служби на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
6. У випадках, не передбачених мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.
7. Мирова угода, складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один - Господарському суду в місті Києві.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом в місті Києві та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за угодою.
9. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" (02660, м. Київ, вул. В. Шимановського, 2/1, код 39222989)
Боржник: публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" (02105, м. Київ, вул. Тампере 13-Б, код 04012721)
2. Провадження у справі № 910/16640/14 припинити.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2014 |
Оприлюднено | 07.10.2014 |
Номер документу | 40761497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні