Рішення
від 02.10.2014 по справі 916/3227/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/3227/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго"

До відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогрес"

про стягнення 74843,36 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Безпечна А.В. - довіреність № 07-06/160 від 25.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогрес" (далі - відповідач) про стягнення 74843,36 грн., з яких: 57312,39 грн. - основний борг; 1578,68 грн. - 3% річних; 10109,26 грн. - інфляційні нарахування; 5843,03 грн. - пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.10.2011р. між позивачем та відповідачем (абонент) було укладено договір № 04/11-Т на користування тепловою енергією в гарячій воді для житлового будинку № 85, який знаходиться за адресою: 65490, вул. Енергетиків, 85, м. Теплодар, Одеська область.

Відповідно до п. 9. Договору тариф на споживання енергії складає 213,73 грн. за 1 Гкал.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що при зміні тарифу на теплову енергію позивач інформує про це відповідача.

Рішенням виконавчого комітету Теплодарської Міської ради Одеської області від 28.10.2010 року № 384/В-10 був встановлений наступний тариф: 283,16 грн. з 1 Гкал.

За період з 31.10.2012 р. по 31.03.2014 р. ТОВ „Теплодаренерго" надало ОСББ „Прогрес",теплову енергію у обсязі 747960 Гкал. на суму 211693,42 грн. По вказаній спожитій теплової енергії оплата була проведена частково.

У відповідності до п.8 вказаного договору, ОСББ „Прогрес", прийняла на себе обов'язки своєчасно та в повному обсязі, до 10 числа місяця, наступного за звітним, проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно з ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 13 Договору передбачено, що в разі невиконання грошового зобов'язання сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки, 3% річних та пені.

Внаслідок неналежного виконання ОСББ „Прогрес" умов зазначеного договору від 01.10.2011 р., станом на 01 серпня 2014 року (за період з 31.11.2012р . по 31.03.2014р.) у відповідача перед ТОВ „Теплодаренерго" виникла заборгованість в сумі 57312,39 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем свого зобов'язання, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору, позивачем нараховано пеню в розмірі 5843,03 грн., яка підлягає до стягнення.

Крім того, за прострочення по грошовому зобов'язанню з відповідача слід стягнути 1578,68 грн. сплати 3% річних та 10109,26 грн. інфляційних, що нараховані позивачем.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по судовому збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогрес" (65490, вул. Енергетиків, буд. 85, м. Теплодар, Одеська обл., код - 25948088 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" (65490, м. Теплодар, вул. Польова, 1, код - 32483079): 57312 гривень 39 коп. боргу; 1578гривень 68 коп. сплати 3% річних; 10109гривень 26коп. інфляційних; 5843 гривні 03коп. пені та 1827 грн. витрат по судовому збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.10.2014
Оприлюднено08.10.2014
Номер документу40761528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3227/14

Рішення від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні