Ухвала

від 01.10.2014 по справі 906/745/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р. Справа № 906/745/13.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/745/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", ідентифікаційний код 19361982, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 93 (далі - ПАТ "АКБ "Новий") правонаступником у справі якого є

Приватне підприємство "НКН-Транс", ідентифікаційний код 36169467, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Рильського, буд. 9, офіс 302 (далі - ПП "НКН-Транс", ініціюючий кредитор, кредитор 1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", ідентифікаційний код 31816649, місцезнаходження: 11056, Житомирська область, Олевський район, с. Білокоровичі, урочище Басівка (далі - ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", боржник),

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4;

кредитор 4 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 5 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого 08.07.2013 р., місцезнаходження: АДРЕСА_1;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора: Кудіна М.Г. та Сищук В.В. - дов. від 28.07.2014 р. №2907/2014;

від боржника: ліквідатор банкрута Кіцул С.Б.;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: Герасименко О.К. - дов. від 27.01.2014 р. вих. №14;

від кредитора 4: Савіцька С.І. - дов. від 09.01.2014 р. вих. №2;

від кредитора 5: Горженик В.С. - дов. від 01.10.2014 р. вих. №7, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія".

Постановою господарського суду від 14.11.2013 р. визнано боржника банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Кіцула С.Б., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців - до 14.11.2014 р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2014 р., зокрема, відкладено розгляд звітів ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.03.2014 р. по 23.04.2014 р. на суму 434,90 грн. та про здійснення і відшкодування витрат за період з 24.04.2014 р. по 19.05.2014 р. на суму 13,60 грн., призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. від 09.09.2014 р. вих. №02-5/16 про затвердження мирової угоди та звіти ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 20.05.2014 р. по 30.06.2014 р. на суму 155,40 грн., про нарахування та виплату грошової винагороди в ліквідаційній процедурі за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р. на суму 2436,00 грн., про нарахування та виплату грошової винагороди в ліквідаційній процедурі за період з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р. на суму 2436,00 грн., про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. на суму 28,60 грн., про нарахування та виплату грошової винагороди в ліквідаційній процедурі за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. на суму 2436,00 грн.; про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 01.08.2014 р. по 09.09.2014 р. на суму 31,50 грн., про нарахування та виплату грошової винагороди в ліквідаційній процедурі за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. на суму 2436,00 грн.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 22.09.2014 р. від Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відзив від 16.09.2014 р. вих. №09-12-1591 на проект мирової угоди;

- 26.09.2014 р. від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області заперечення від 23.09.2014 р. вих. №215 щодо затвердження мирової угоди;

- 26.09.2014 р. до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 11.09.2014 р., надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу ПП "НКН-Транс" з відміткою відділення зв'язку у довідці причини повернення: "За закінченням терміну зберігання";

- 01.10.2014 р. факсимільним зв'язком від управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області заперечення від 01.10.2014 р. вих. №4441/06 щодо укладення мирової угоди, у якому зазначено, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачена розстрочка або відстрочка сплати страхових внесків, та клопотання від 01.10.2014 р. вих. №4448/06 про розгляд справи без участі представника кредитора;

- 01.10.2014 р. від ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. клопотання від 01.10.2014 р. вих. №02-5/26 про долучення до матеріалів справи документів згідно з наведеним переліком.

Судом встановлено, що кредитор управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, який бере участь у справі, але не з'явився у засідання, повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується журналом обліку врученої вихідної кореспонденції, який містить інформацію про отримання кредитором копії ухвали господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 р.

Крім того, від управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області надійшло клопотання від 01.10.2014 р. вих. №4448/06 про розгляд справи без участі представника кредитора.

Учасниками справи про банкрутство зазначено про можливість розгляду справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Судом розглядається заява ліквідатора банкрута від 09.09.2014 р. вих. №02-5/16 про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні представником Приватного підприємства "НКН-Транс" та ліквідатором банкрута Кіцулом С.Б. підтримано вказану заяву.

Представником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" не передбачено можливості розстрочення, відстрочення чи списання заборгованості зі сплати страхових коштів, та у зв'язку з незгодою з термінами відстрочки та розстрочки вимог кредитора до боржника.

Представником Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням" укладення мирової угоди по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не передбачено.

Представником Олевського районного центру зайнятості висловлено заперечення щодо затвердження мирової угоди у зв'язку з незгодою з термінами відстрочки та розстрочки вимог кредитора до боржника.

Представник управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області в судове засідання не прибув, всупереч вимогам ухвали суду від 11.09.2014 р., п. 7 якої визнано обов'язковою явку в наступне судове засідання, зокрема, представника кредитора управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Судом у судовому засіданні оголошено заперечення від 01.10.2014 р. вих. №4441/06 щодо укладення мирової угоди, яке надійшло 01.10.2014 р. від управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області факсимільним зв'язком, у якому зазначено, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачена розстрочка або відстрочка сплати страхових внесків, та клопотання від 01.10.2014 р. вих. №4448/06 про розгляд справи без участі представника кредитора. Відповідно до ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 78 Закону про банкрутство мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом. Погашення вимог кредиторів за умовами мирової угоди здійснюється з дотриманням черговості, встановленої цим Законом.

Згідно поданого протоколу засідання комітету кредиторів боржника, 09.09.2014 р. відбулось засідання комітету кредиторів боржника, на якому були присутні Приватне підприємство "НКН-Транс" в особі директора Рижкової Тетяни Петрівни, повноваження якої підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 5 а.с. 158-159) та Сищука Віктора Володимировича, який діє на підставі довіреності від 31.03.2014 р. (т. 6 а.с. 89-93). Таким чином, на засіданні комітету кредиторів боржника були присутні 100% голосів кредиторів банкрута. На засіданні також були присутні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кіцул С.Б. та представник власника майна банкрута Нонік О.С. На порядок денний були поставлені наступні питання: 1. Звітування арбітражного керуючого про проведену роботу в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія". 2. Звітування арбітражного керуючого про оплату послуг. 3. Заслуховування проекту мирової угоди, погодження її умов, підписання мирової угоди та пов'язані з цим питання. 4. Інші питання. По першому питанню порядку денного одноголосно вирішено прийняти звіт ліквідатора банкрута до уваги, схвалити його, визнавши роботу ліквідатора належною. По другому питанню порядку денного одноголосно вирішено схвалити та погодити звіт про здійснення та відшкодування витрат в стадії ліквідації. пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство господарського суду Житомирської області №906/745/13 за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р., що підлягають відшкодуванню ліквідатору згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на суму 20,40 грн. та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в стадії ліквідації, пов'язаної з провадженням у справі про банкрутство боржника за період з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. на суму 2436,00 грн. По третьому питанню порядку деного одноголосно вирішено укласти мирову угоду, погодити умови мирової угоди та підписання мирової угоди з умовами відстрочки початку задоволення кредиторських вимог другої черги в розмірі 153193,93 грн. (без врахування вимог по капіталізації з огляду на відсутність ліквідації боржника як юридичної особи) до 12.09.2016 р. включно та розстрочки сплати кредиторських вимог протягом трьох років з 12.09.2016 р. по 11.09.2019 р. рівними частинами, умовами відстрочки початку задоволення кредиторських вимог четвертої черги в розмірі 1609085,90 грн. до 12.09.2019 р. включно та розстрочки сплати кредиторських вимог протягом трьох років з 12.09.2019 р. по 11.09.2022 р. рівними частинами, умовами відстрочки початку задоволення кредиторських вимог шостої черги в розмірі 74776,29 грн. до 12.09.2022 р. включно та розстрочки сплати кредиторських вимог протягом трьох років з 12.09.2022 р. по 11.09.2025 р. рівними частинами; звернутись до господарського суду Житомирської області з клопотанням про затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі про банкрутство; зобов'язати арбітражного керуючого Кіцула С.Б. підписати мирову угоду та подати підписану мирову угоду на затвердження до господарського суду Житомирської області разом з передбаченими законодавством документами, що необхідні для затвердження мирової угоди.

Дослідивши текст мирової угоди, судом встановлено, що предметом мирової угоди є домовленість сторін, відповідно до ст.ст. 77, 78, 79 Закону про банкрутство про відстрочку і розстрочку кредиторами боргів боржника в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою. Дана мирова угоду укладена щодо вимог другої, четвертої, шостої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів, оскільки в реєстрі вимог кредиторів відсутні непогашені вимоги, що включені до інших черг (за винятком вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області по капіталізації в розмірі 335 441,63 грн., які підлягають задоволенню тільки у разі ліквідації боржника як юридичної особи). Відповідно до даної мирової угоди сторони домовились про відстрочення та розстрочення кредиторами другої черги боргів боржника в розмірі та на умовах, які визначені пунктом 2 цієї мирової угоди, відстрочення та розстрочення кредиторами четвертої черги боргів боржника в розмірі та на умовах, які визначені пунктом 3 цієї мирової угоди, відстрочення та розстрочення кредиторами шостої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначені пунктом 4 цієї мирової угоди.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, серед іншого, здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.

Внаслідок застосування до боржника процедури укладення мирової угоди у справі, платоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" вважається відновленою і підприємство ліквідується. За таких обставин, капіталізація платежів не повинна здійснюватись, оскільки страхувальник має сплачувати внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно з чинним законодавством.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду України від 14.07.2011 р. у справі №5/86Б.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута, до якого включено, зокрема, вимоги Приватного підприємства "НКН-Транс" на суму 5735,00 грн. судового збору (перша черга); судовий збір в сумі 5735,00 грн., який підлягає сплаті боржником в доход Державного Бюджету України (перша черга), у зв'язку із звільненням кредиторів: управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Олевського районного центру зайнятості від сплати судового збору за подачу заяв з вимогами до боржника до господарського суду.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. надано до господарського суду докази погашення вимог кредиторів банкрута 1-ї черги, а саме: копії платіжних доручень №1 від 09.09.2014 р. на суму 5735,00 грн., №2 від 09.09.2014 р. на суму 5735,00 грн. (т. 6 а.с. 64-65). Оригінали вказаних платіжних доручень оглянуто у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день укладення мирової угоди у боржника відсутні не виконані зобов'язання щодо погашення вимог кредиторів першої черги реєстру вимог кредиторів та відсутні зобов'язання перед кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника. Вимог кредиторів, які забезпечені заставою, та забезпечених кредиторів немає. На виконання вимог ч. 1 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснено погашення вимог 1 черги.

Також у боржника відсутня заборгованість із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками боржника, грошові компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника. гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин.

Згідно реєстру вимог кредиторів боржника, затвердженого ухвалою суду від 12.06.2014 р. загальний розмір вимог кредиторів другої, четвертої та шостої черг складає 1837056,12 грн. (не враховуючи вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області по капіталізації в розмірі 335 441,63 грн., які підлягають задоволенню при ліквідації Боржника як юридичної особи).

Подана на затвердження суду мирова угода від імені боржника підписана ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. та представником власника майна банкрута Ноніком О.С., від імені кредиторів - головою комітету кредиторів банкрута - директором Приватного підприємства "НКН-Транс" Рижковою Т.П. (т. 6 а.с. 85-88).

Метою укладення мирової угоди, відповідно до домовленості сторін, є відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" та поліпшення його фінансово-економічного стану.

Сторони за даною мировою угодою встановили, що початок задоволення вимог кредиторів другої черги в розмірі 153193,93 грн. підлягає відстрочці на два роки до 12.09.2016 р. включно, четвертої черги в розмірі 1609085,90 грн. підлягає відстрочці на п'ять років до 29.08.2019 р. включно, шостої черги в розмірі 74776,29 грн. підлягає відстроченню на вісім років до 29.08.2022 р. включно. Після спливу терміну відстрочки відбувається розстрочення задоволення вимог кредиторів другої, четвертої та шостої черг протягом наступних 3-х років щорічно у рівних частинах до повного їх погашення.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Закону про банкрутство для кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Судом встановлено, що всі умови мирової угоди від 09.09.2014 р. є однаковими для кожного з кредиторів банкрута, віднесених до однієї черги.

Розмір зобов'язань банкрута перед кожним із кредиторів і їх загальна сума відповідають сумам вимог кредиторів, які згідно з ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. включені до реєстру вимог кредиторів.

У боржника відсутня заборгованість, яка відповідно до ч. 2 ст. 78 Закону про банкрутство не підлягає прощенню (списанню), відстрочці та/або розстрочці за умовами мирової угоди. Подана мирова угода не містить умов про виконання зобов'язань третьою особою.

Відповідно до ст. 79 Закону про банкрутство мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода повинна містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 Закону про банкрутство господарський суд відмовляє в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди. встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Розглянувши подану ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. мирову угоду від 09.09.2014 р., заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд прийшов до висновку, що дана мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди відповідає вимогам розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", її умови не суперечать законодавству, порядок укладення мирової угоди, визначений ст. 77 Закону про банкрутство, дотриманий.

Суд окремо зауважує на наявність у боржника активів, які становлять цілісний майновий комплекс з обробки деревини, ефективна експлуатація якого дозволяє здійснювати господарську діяльність і, відповідно, погашати заборгованість.

Також судом наголошується на пріоритетності відновлення платоспроможності боржника який має відповідні активи та здатний здійснювати господарську діяльність перед ліквідацією такого суб'єкта.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора банкрута Кіцула С.Б. від 09.09.2014 р. вих. №02-5/16 та затвердити мирову угоду у справі №906/745/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" від 09.09.2014 р.

Згідно з ч. 8 ст. 77 Закону про банкрутство з прийняттям рішення про укладення мирової угоди припиняється дія процедур розпорядження майном боржника, санації та ліквідації.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 Закону про банкрутство з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами цієї мирової угоди.

За приписами ч.ч. 6, 7 ст. 81 Закону про банкрутство затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено мирову угоду в порядку, передбаченому цим Законом.

З наведених підстав провадження у справі №906/745/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" підлягає припиненню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 77-83, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/745/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", укладену 09.09.2014 р. між кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", в особі голови комітету кредиторів - Приватного підприємства "НКН-Транс" у особі директора Рижкової Т.П. та боржником, в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та представника власника майна банкрута Ноніка О.С., у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі Господарського суду Житомирської області № 906/745/13

про банкрутство ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями

«Деревообробний комбінат «Сімонов і компанія»

09 вересня 2014 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Деревообробний комбінат «Сімонов і компанія», надалі за текстом мирової угоди «Боржник», в особі ліквідатора Кіцула Сергія Богдановича, який діє на підставі постанови Господарського суду Житомирської області від 14 листопада 2014 року по справі 906/745/13, з одного боку, та

Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Деревообробний комбінат «Сімонов і компанія»:

Найменування Юридична Розмір Розмір Розмір

кредитора, адреса кредиторських кредиторських кредиторських

код ЄДРПОУ/ вимог 2-ї черги вимог 4-ї черги вимог 6-ї черги

ідентифікаційний згідно реєстру згідно реєстру згідно реєстру

код (номер) вимог кредиторів, вимог кредиторів, вимог кредиторів,

грн. грн. грн.

Приватне підприємство вул. М.Рильського - 1609085,90 43507,57 "НКН-ТРАНС" 9, оф. 302, м.Житомир,

ід. код: 36169467 10014

Олевський районний вул. Свято- 7566,54 - 553,75

центр зайнятості Миколаївська, 29, м.

ід. код: 20404596 Олевськ, Житомирська

обл., 11000

Управління вул. Свято- 113078,96 - 30714,97

Пенсійного фонду Миколаївська, 31, м.

України в Олевськ, Житомирська обл.,

Олевському районі 11001

Житомирської області

ід. код: 20405093

Житомирське обласне вул. Перемоги, 7. м. 5126,87 - -

відділення Фонду Житомир, 10014

соціального

страхування з

тимчасової втрати

працездатності

ід. код 13548797

Відділення виконавчої бул. Воїнів Афганців, 27421,56 - -

дирекції Фонду 4, м. Олевськ,

соціального Житомирська обл.,

страхування від 11001

нещасних випадків

на виробництві та

професійних

захворювань України

у Олевському районі

Житомирської області

ід. код 25924030

Разом сума вимог, 1837056,12 153193,93 1609085,90 74776,29

грн. (2, 4, 6 черги):

надалі за текстом мирової угоди «Кредитори» в особі Голови комітету кредиторів Рижкової Тетяни Петрівни (директор Приватного підприємства «НКН-транс», яка діє на підставі Статуту та рішення комітету кредиторів від « 04» липня 2014 р. (Протокол комітету кредиторів від 04.07.2014 р.) з іншого боку,

надалі разом іменуються - «Сторони», керуючись статтями 77-82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішенням комітету кредиторів від 09.09.2014 р. (протокол комітету кредиторів б/н від 09.09.2014 р.), з метою відновлення платоспроможності Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Деревообробний комбінат «Сімонов і компанія» та поліпшення його фінансово-економічного стану уклали Мирову угоду про наступне.

1. Загальні положення

1.1. Під мировою угодою Сторони розуміють домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки Кредиторами сплати кредиторської заборгованості Боржника, яка оформляється цією Мировою угодою.

1.2. Рішення про укладення цієї Мирової угоди від імені Кредиторів прийнято 09.09.2014 р. всіма членами комітету кредиторів ТОВ «ПІІ «ДОК «СІК».

1.3. Станом на день укладення мирової угоди у Боржника відсутні не виконані зобов'язання щодо погашення вимог кредиторів першої черги реєстру вимог кредиторів та відсутні зобов'язання перед кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна Боржника. Вимог кредиторів, які забезпечені заставою, та забезпечених кредиторів немає. На виконання вимог ч. 1 ст. 78 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснено погашення вимог 1 черги.

1.4. Дана Мирова угода укладена щодо вимог другої, четвертої, шостої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів, оскільки в реєстрі вимог кредиторів відсутні непогашені вимоги, що включені до інших черг (за винятком вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області по капіталізації в розмірі 335441,63 грн., які підлягають задоволенню при ліквідації Боржника як юридичної особи). Згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Житомирської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 12.06.2014 р. загальний розмір вимог кредиторів другої, четвертої та шостої черги складає 1837056,12 грн. (не враховуючи вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області по капіталізації в розмірі 335441,63 грн., які підлягають задоволенню при ліквідації Боржника як юридичної особи).

1.5. Відповідно до даної Мирової угоди Сторони домовились про:

- відстрочення та розстрочення кредиторами другої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначені пунктом 2 цієї Мирової угоди.

- відстрочення та розстрочення кредиторами четвертої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначені пунктом 3 цієї Мирової угоди.

- відстрочення та розстрочення кредиторами шостої черги боргів Боржника в розмірі та на умовах, які визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди.

1.6. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області.

2. Умови щодо розстрочення та відстрочення задоволення вимог Кредиторів другої черги

2.1. Сторони за даною мировою угодою встановили, що початок задоволення вимог кредиторів другої черги в розмірі 153193,93 грн. підлягає відстрочці на два роки до 12 вересня 2016 року включно. Після спливу терміну відстрочки відбувається розстрочення задоволення вимог кредиторів другої черги протягом наступних 3-х років щорічно у рівних частках (з заокругленням до сотих) до повного їх погашення.

2.2. Розстрочка та відстрочка задоволення вимог Кредиторів за даною мировою угодою відбувається згідно наступного графіку з зазначенням сум, які підлягають перерахуванню на поточний рахунок кожного з кредиторів з метою задоволення його вимог та з зазначенням термінів в які повинно відбутись таке перерахування (задоволення вимог):

Умови мирової угоди

Найменування Умови щодо Умови щодо розстрочки

кредитора, код відстрочки

ЄДРПОУ/

ідентифікаційний по 12.09.2016 з 12.09.2016 з 12.09.2017 з 12.09.2018

код (номер) та року включно року по року по року по

загальна сума з дати 11.09.2017 11.09.2018 11.09.2019

вимог даного затвердження року включно року включно року включно

кредитора згідно мирової угоди підлягає підлягає підлягає

2 черги задоволенню задоволенню задоволенню

(оплаті), в грн. (оплаті), в грн. (оплаті), в грн.

Олевський надається 2522,18 2522,18 2522,18

районний центр відстрочка

зайнятості початку

ід. код 20404596 задоволення

вул. Свято- вимог

Миколаївська, 29, кредиторів

м. Олевськ,

Житомирська обл.,

11000

7566,54 грн.

Управління надається 37692,99 37692,99 37692,99

Пенсійного фонду відстрочка

України в початку

Олевському районі задоволення

Житомирської вимог

області кредиторів

ід. код: 20405093

вул. Свято-

Миколаївська, 31.

м. Олевськ,

Житомирська обл.,

11001

113078,96 грн.

Житомирське надається 1708,96 1708,96 1708,96

обласне відстрочка

відділення Фонду початку

соціального задоволення

страхування з вимог

тимчасової кредиторів

втрати

працездатності

вул. Перемоги, 7,

м. Житомир, 10014;

ід. код 13548797

5126,87 грн.

Відділення надається 9140,52 9140,52 9140,52

виконавчої відстрочка

дирекції Фонду початку

соціального задоволення

страхування від вимог

нещасних кредиторів

випадків на

виробництві та

професійних

захворювань

України у

Олевському районі

Житомирської

області

бул. Воїнів

Афганців, 4,

м. Олевськ,

Житомирська обл.,

11001;

ід. код 25924030

27421,56 грн.

Всього підлягає задоволенню, грн. 153193,93

3. Умови щодо розстрочення та відстрочення задоволення вимог Кредиторів четвертої черги

3.1. Сторони за даною мировою угодою встановили, що початок задоволення вимог кредиторів четвертої черги в розмірі 1609 085,90 грн. підлягає відстрочці на п'ять років (з огляду на відстрочку та розстрочку вимог другої черги, та у зв'язку із цим подальшого задоволення вимог четвертої черги) до 29 серпня 2019 року включно. Після спливу терміну відстрочки відбувається розстрочення задоволення вимог кредиторів четвертої черги протягом наступних 3-х років щорічно у рівних частках (з заокругленням до сотих) до повного їх погашення.

3.2. Розстрочка та відстрочка задоволення вимог Кредиторів за даною мировою угодою відбувається згідно наступного графіку з зазначенням сум, які підлягають перерахуванню на поточний рахунок кожного з кредиторів з метою задоволення його вимог та з зазначенням термінів, у які повинно відбутись таке перерахування (задоволення вимог):

Умови мирової угоди

Найменування Умови щодо Умови щодо

кредитора, відстрочення розстрочення

код ЄДРПОУ/

ідентифікаційний код по 12.09.2019 року з 12.09.2019 з 12.09.2020 з 12.09.2021

(номер) включно з дати року по року по року по

та загальна сума затвердження 11.09.2020 11.09.2021 11.09.2022

вимог даного кредитора мирової угоди року року року

згідно 4 черги включно включно включно

підлягає підлягає підлягає

задоволенню задоволенню задоволенню

(оплаті), в грн (оплаті), в грн. (оплаті), в грн.

Приватне надається 536361,97 536361,97 536361,96

підприємство відстрочення

«НКН - ТРАНС» початку

ід. код: задоволення

36169467 вимог

1609085,90 грн. кредиторів

Всього підлягає задоволенню, грн. 1609085,90

4. Умови щодо розстрочення та відстрочення задоволення вимог Кредиторів шостої черги

4.1. Сторони за даною мировою угодою встановили, що початок задоволення вимог кредиторів шостої черги в розмірі 74776,29 грн. підлягає відстроченню на вісім років (з огляду на відстрочку та розстрочку вимог другої та четвертої черги, та у зв'язку із цим подальшого задоволення вимог шостої черги) до 29 серпня 2022 року включно. Після спливу терміну відстрочки відбувається розстрочення задоволення вимог кредиторів шостої черги протягом наступних 3-х років щорічно у рівних частках (з заокругленням до сотих) до повного їх погашення.

4.2. Розстрочка та відстрочка задоволення вимог Кредиторів за даною мировою угодою відбувається згідно наступного графіку з зазначенням сум, які підлягають перерахуванню на поточний рахунок кожного з кредиторів з метою задоволення його вимог та з зазначенням термінів в які повинно відбутись таке перерахування (задоволення вимог):

Умови мирової угоди

Найменування Умови щодо Умови щодо розстрочки

кредитора, відстрочки

код ЄДРПОУ/

ідентифіка- по 12.09.2022 з 12.09.2022 з 12.09.2023 з 12.09.2024

ційний код року включно року по року по року по

(номер) та з дати 11.09.2023 року 11.09.2024 року 11.09.2025 року

загальна сума затвердження включно підлягає включно підлягає включно підлягає

вимог даного мирової угоди задоволенню задоволенню задоволенню

кредитора (оплаті), в грн. (оплаті), в грн. (оплаті), в грн.

згідно 6 черги

Приватне надається 14502,52 14502,52 14502,51

Підприємство відстрочка

«НКН - ТРАНС» початку

ід. код: 36169467 задоволення

43507,57 грн вимог

кредиторів

Олевський

районний

центр зайнятості надається 184,59 184,58 184,58

ід. код 20404596 відстрочка

вул. Свято- задоволення

Миколаївська, 29, вимог

м. Олевськ, кредиторів

Житомирська обл.,

11000

535,75 грн

Управління надається 10238,33 10238,32 10238,33

Пенсійного відстрочка

фонду України задоволення

в Олевському вимог

районі кредиторів

Житомирської

області

ід. код: 20405093

вул. Свято-

Миколаївська, 31,

м. Олевськ,

Житомирська обл.,

11000

30714,97 грн.

Всього підлягає задоволенню, грн. 74776,29

5. Наслідки визнання даної Мирової угоди недійсною, її розірвання та

невиконання

5.1. Визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання відбувається відповідно до положень чинного законодавства України.

5.2. Визнання даної Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження по справі Господарського суду Житомирської області № 906/745/13 про банкрутство ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Деревообробний комбінат «Сімонов і компанія», а також відновлення повноважень комітету кредиторів, арбітражного керуючого (ліквідатора) Боржника та інших учасників провадження у справі.

5.3. Грошові вимоги Кредиторів, щодо яких відповідно до умов даної Мирової угоди були проведені розрахунки, в разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вважаються погашеними.

5.4. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

5.5. У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною Мировою угодою. У разі порушення справи про банкрутство Боржника, обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду визначається в межах непогашених вимог, передбачених даною Мировою угодою.

6. Інші умови

6.1. Дана Мирова угода складена на 7 сторінках у 4 примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:

- Ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.;

- Кредиторів в особі Голови комітету кредиторів;

- Боржника;

- Господарського суду Житомирської області.

6.2. Протягом п'яти днів з дня укладення цієї Мирової угоди арбітражний керуючий (ліквідатор) Банкрута повинен подати до Господарського суду Житомирської області заяву про затвердження мирової угоди з відповідними документами, зокрема:

- текст мирової угоди;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні, за їх наявності.

Зобов'язання боржника щодо погашення заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин не подається по причині відсутності зазначеного роду заборгованості.

6.3. Протягом десяти днів з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди Господарським судом Житомирської області арбітражний керуючий (ліквідатор) Боржника повинен повідомити Головне управління юстиції в Житомирській області щодо затвердження даної Мирової угоди.

6.4. Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.

6.5. Затвердження Господарським судом Житомирської області даної Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі Господарського суду Житомирської області № 906/745/13 про банкрутство ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Деревообробний комбінат «Сімонов і компанія».

6.6. Протягом п'яти днів з дня затвердження Господарським судом Житомирської області даної Мирової угоди ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

6.7. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

7. Підписи Сторін

На виконання положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дана Мирова угода підписується:

7.1. Згідно ч. 5 ст. 77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від імені Кредиторів:

Голова комітету кредиторів

ТОВ «ПІІ «ДОК «СІК»

Директор

ПП «НКН-Транс» Рижкова Т. П.

7.2. Згідно ч. 4 ст. 77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від імені Боржника:

ліквідатор

ТОВ «ПІІ «ДОК «СІК»

арбітражний керуючий Кіцул С. Б.

Представник власника майна банкрута Нонік О.С.

2. Припинити ліквідаційну процедуру у справі №906/745/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" правонаступником у справі якого є Приватне підприємство "НКН-Транс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Кіцула С.Б. протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

5. Провадження у справі №906/745/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" правонаступником у справі якого є Приватне підприємство "НКН-Транс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (ідентифікаційний код 31816649, місцезнаходження: 11056, Житомирська область, Олевський район, с. Білокоровичі, урочище Басівка) припинити.

6. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи про банкрутство, реєстраційній службі Олевського районного управління юстиції Житомирської області, Олевському відділенню Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головному управлінню юстиції у Житомирській області.

Дата набрання чинності ухвалою - 01.10.2014 р.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПП "НКН-транс" (10014, м. Житомир, вул. М. Рильського, буд. 9, оф. 302) - рек.

2 - арбітражний керуючий Кіцул С.Б. (АДРЕСА_1) - рек.;

3 - УПФ України в Олевському районі (11001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31) - рек.;

4 - ЖОВ ФССзТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;

5 - ВВД ФССНВ у Олевському районі (11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4) - рек.;

6 - Олевський РЦЗ (11000, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 29) - рек.;

7 - Олевське відділення Лугинської МДПІ (11001, м. Олевськ, вул.Свято-Миколаївська, 2 ) - рек.;

8 - Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції Житомирської області (11000 Житомирська обл., Олевський р., м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) - рек.;

9 - Головне управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) - рек.