Ухвала
від 23.01.2007 по справі 21/50б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/50б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

          

23.01.07                                                                                 Справа № 21/50б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної  за заявою

кредитора      -   Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції                            Луганської області,

до банкрута   -   Приватного підприємства «Успіх», м. Краснодон

                         Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Фоменко В.С., дов. №9 від 29.12.06. (Краснодонська ОДПІ);

- Комарова М.Е., дов. №4 від 10.01.07. (Краснодонська ОДПІ);

від банкрута:

- Фоменко В.С., голова ліквідаційної комісії, наказ №210 від 09.06.06.

          Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон);

- сторони належним чином і своєчасно були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.10.06. №21/50б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 23.01.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи  присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою  від 01.06.06. №21/50б суд визнав відсутнього боржника - Приватне підприємство «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 01.06.07., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Краснодонську об‘єднану державну податкову інспекцію Луганської області, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 15, 16, 23-34, 52 Закону;

- згідно з наказом від 09.06.06. №213 кредитора –ліквідатора по справі створена ліквідаційна комісія у складі двох осіб –працівників Краснодонської ОДПІ Луганської області –Фоменка В.С. та Колтовського А.В.;

- на адресу суду від кредитора –ліквідатора –Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції Луганської області надійшли:

- заява від 22.01.0.7. б/н ліквідатора Колтовського А.В. про розгляд справи без його участі з поважних причин;

- супровідний лист б/н від 23.01.07., з доданими до нього матеріалами, в тому числі: реєстром вимог кредиторів, протоколом зборів кредиторів від 02.08.06. б/н, протоколом зборів комітету кредиторів від 02.08.06. №1, повідомленням кредиторів, членів комітету кредиторів, про час та місце проведення цих зборів, звітом ліквідаційної комісії без номеру та без дати, ліквідаційним балансом банкрута станом на 18.08.06.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- як вбачається із наданих ліквідаційною комісією (далі –ліквідком) кредитора-ліквідатора матеріалів, за реєстром вимог кредиторів по справі проходить 3 кредитора, а саме:

- Краснодонська об‘єднана державна податкова інспекція Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 37609 грн. 45 коп. заборгованості, в тому числі 32955 грн. 05 коп. штрафу і 4654 грн. 40 коп. пені;

- Краснодонський міськрайцентр зайнятості,  м. Краснодон Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 53 грн. 10 коп. основного боргу;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 362 грн. 28 коп., в тому числі 339 грн. 84 коп. основного боргу та 22 грн.84 коп. неустойки;

  - у реєстрі вимог кредиторів інформація про заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками банкрута та про вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, відсутня;

  - реєстр відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому суд його приймає до уваги;

- суд, розглянувши надані ліквідкомом кредитора-ліквідатора матеріали, дійшов висновку, що збори кредиторів 02.08.06. (протокол б/н) та збори комітету  кредиторів 02.08.06. (протокол №1)  організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на цих зборах одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

-  із наданих суду ліквідкомом кредитора-ліквідатора матеріалів, а саме: звіту ліквідкому без номеру та без дати, його пояснень та ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами його діяльності за станом на без номеру та без дати, вбачається, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, за адресою, за якою він зареєстрований, ні він, ні його керівні органі не знаходяться;

- згідно з довідкою від 01.08.06. №1416 Комунального підприємства "Краснодонське бюро технічної інвентаризації", м. Краснодон Луганської області, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, а відповідно до довідки від 01.08.06. №1173 2-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАЇ УМВС України в Луганській області, м. Краснодон Луганської області, транспортних засобів у нього немає;

          - реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідкомом кредитора-ліквідатора не бачить,  в зв'язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як суб'єкта підприємницької діяльності та юридичної особи, тому на зборах комітету кредиторів 02.08.06. (протокол №1) було винесено рішення щодо затвердження звіту кредитора-ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за станом на 02.08.06. та про клопотання перед судом про ліквідацію банкрута;

- суд, заслухавши пояснення присутніх в засіданні, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідком кредитора-ліквідатора належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду;

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень кредиторів щодо порядку проведення ліквідкомом кредитора-ліквідатора ліквідаційної процедури, тому суд на підставі ст. ст. 16, 22 Закону розглянутий звіт кредитора-ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 18.08.06. за обґрунтованістю затверджує;

- за таких обставин, суд за наслідками розгляду та затвердження звіту кредитора-ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на підставі  ч. 2 ст. 32 Закону ліквідує банкрута –Приватне підприємство «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548,  як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності;

          - на підставі  ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 23.05.06. №21/50б (ст. 12 Закону).

          

Керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 12, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідкому кредитора-ліквідатора - Краснодонської об‘єднаної державної податкової інспекції Луганської області та ліквідаційний баланс банкрута –Приватного підприємства «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548,  за станом на 02.08.06.

2. Ліквідувати банкрута –Приватне підприємство «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності.

3. Провадження у справі та повноваження кредитора-ліквідатора припинити.

          4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          5. Зобов'язати:

- Головне управління статистики у Луганській області, м. Луганськ, виключити банкрута - Приватне підприємство «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  в зв'язку з  його ліквідацією.

- Державного реєстратора Краснодонської райдержадміністрації Луганської області, м. Краснодон Луганської області, виключити банкрута - Приватне підприємство «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  в зв'язку з його ліквідацією.

          6. Зобов'язати: банк ВАТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ»в особі Луганського обласного відділення (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61) припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута –Приватного підприємства «Успіх», м. Краснодон Луганської області, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код №31537548, та закрити його рахунки у зв‘язку з його ліквідацією.

          7. Ухвалу надіслати: кредитору-ліквідатору - Краснодонській ОДПІ Луганської області, в тому числі для членів ліквідаційної комісії; кредиторам за реєстром; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній виконавчій службі Краснодонського району Луганської області; банку ВАТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ»в особі Луганського обласного відділення (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61); Головному управлінню статистики у Луганській області; Державному реєстратору Краснодонської райдержадміністрації Луганської області, м. Краснодон Луганської області;  місцевому суду Краснодонського району Луганської області (до відома).

             Суддя                                                                                     Т.Г.Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу407689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/50б

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Постанова від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні