Постанова

від 06.10.2014 по справі 806/3748/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и                                 06 жовтня 2014 р.                                  Житомир                    справа №  806/3748/14                                                                                                              категорія  8.4.3                                                                                     Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Попової О. Г. ,                                                                     розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу  за позовом  Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області   до   Малого приватного підприємства "Будівник"   про  припинення юридичної особи,- встановив:       Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просила припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Будівник". В обгрунтування позову зазначає, що в порушення п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України Мале приватне підприємство "Будівник" не подає до контролюючого органу податкову звітність з січня  2008 року. Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Мале приватне підприємство "Будівник" як платник податків знаходиться на обліку в Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області. Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Як встановлено із довідки Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №6392/25 від 14 липня 2014 року відповідач не має перед бюджетом заборгованість по податкам та платежам. Згідно довідки №7163/10 від 27.06.2014 року Мале приватне підприємство "Будівник" не звітується перед податковим органом з січня 2008 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року. Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Доказів припинення юридичної особи - Малого приватного підприємства "Будівник" у добровільному порядку суду не надано. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Керуючись статтями 183-2,  254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, постановив:        Позов задовольнити. Припинити юридичну особу - Мале приватне підприємство "Будівник" (ЄДРПОУ 32060652). Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.   Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         О.Г. Попова