Рішення
від 24.06.2014 по справі 580/1051/14-ц
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1051/14-ц

Номер провадження 2/580/390/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський автотранс 15942», третя особа Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2014 року вона придбала у ПАТ «Лебединський автотранс 15942» за договором купівлі-продажу приміщення гаража 1917 року побудови загальною площею 96,1 м 2 під літ. - «Ж/4», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області. Згідно даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання в десятиденний термін з моменту підписання угоди укласти договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна через Лебединську нотаріальну контору, але свої зобов'язання не виконав д цього часу. Тому позивачка просила визнати за нею право власності на вказану будівлю гаража, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в наданій заяві свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, в наданій заяві проти позову не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини щодо права власності на нерухоме майно, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

29.04.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Лебединський автотранс 15942» укладено договір купівлі-продажу (а.с. 14), згідно якого відповідач продав, а позивачка придбала нерухоме майно - приміщення гаража 1917 року побудови загальною площею 96,1 м 2 під літ. - «Ж/4», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області.

Договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Лебединський автотранс 15942», нотаріально посвідчений не був.

Передача майна відбулася згідно акту приймання-передачі від 30.04.2014 року (а.с. 15).

Також встановлено, що при укладенні договору відповідач зобов'язався в десятиденний термін посвідчити дану угоду нотаріально, що визначено п. 2.1 Договору (а.с. 14).

10.05.2014 року позивачка зверталася до ПАТ «Лебединський автотранс 15942» з листом (а.с. 17) щодо вирішення даного питання, але договір не посвідчено до цього часу, тобто відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання.

Відповідно ст. ст. 317, 328 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно вимог ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно вимог ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як встановлено, що права позивачки порушені, а тому підлягають захисту.

Долю судових витрат суд вважає необхідним вирішити згідно ст. 88 ЦПК України, поклавши їх сплату на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 220, 317, 328, 392 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський автотранс 15942», третя особа Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 паспорт серія НОМЕР_2, виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 18.07.1997 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно - приміщення гаража 1917 року побудови загальною площею 96,1 м 2 під літ. - «Ж/4», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області, придбане нею у Публічного акціонерного товариства «Лебединський автотранс 15942», розташованого за адресою: м. Лебедин вул. Леніна, 78 Сумської області, код ЄДРПОУ 03118707.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединський автотранс 15942», розташованого за адресою: м. Лебедин вул. Леніна, 78 Сумської області, код ЄДРПОУ 03118707 на користь держави судовий збір в сумі 500 грн., отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено10.10.2014
Номер документу40772119
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —580/1051/14-ц

Рішення від 13.06.2014

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Рішення від 24.06.2014

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні