Ухвала
від 06.10.2014 по справі 911/4264/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"06" жовтня 2014 р. Справа № 911/4264/14

Суддя Лутак Т.В. , розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 62 723, 49 грн.

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс" звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 27.02.2014 р. (вх. № 4416/14 від 03.10.2014 р.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 62 723, 49 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається зі змісту позовної заяви б/н від 27.02.2014 р. (вх. № 4416/14 від 03.10.2014 р.), вона не містить підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс" ОСОБА_2, що також встановлено у акті канцелярії господарського суду Київської області від 03.10.2014 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 Постанови).

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а саме: ст. 43 5 , п. 4 ч. 1 ст. 63, п. 3 ч. 1 ст. 97, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 , ч. 2 і п. 1 ч. 4 ст. 111 20 , п. 3 ч. 6 ст. 113, ч. 5 ст. 122 2 , ч. 5 ст. 122 8 . При цьому, якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору (п. 2.22 Постанови).

З метою відкриття рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів, внесення змін до їх аналітичних параметрів відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011 р. № 11 "Про затвердження бюджетної класифікації", наказу Державної казначейської служби України від 19.01.2012 № 21 "Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" та на виконання наказу Державної казначейської служби України від 26.01.2012 р. № 29 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", Головним управлінням державної казначейської служби України у Київській області (лист від 02.02.2012 р. № 06-13/128-602) з 06.02.2012 р. реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області встановлено наступні:

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок отримувача: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 27.02.2014 р. (вх. № 4416/14 від 03.10.2014 р.), заявником до зазначеної заяви додано платіжне доручення № 470 від 18.03.2014 р. на підтвердження сплати судового збору, з якої вбачається, що грошові кошти у розмірі 1 827, 00 грн., перераховано на наступні реквізити:

Отримувач: УДКСУ у м. Сімферополі АРК м. Сімферополь

Код отримувача: 38040558

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь

Код банку отримувача: 824026

Рахунок: 31211206783002

Призначення платежу: судовий збір за позовом Прод-Транс, Господарський суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 03499968

Таким чином, вищезазначена квитанція не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду .

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс" б/н від 27.02.2014 р. (вх. № 4416/14 від 03.10.2014 р.) разом з доданими до неї документами (всього на 19 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено09.10.2014
Номер документу40773858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4264/14

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні