Рішення
від 17.09.2014 по справі 911/2918/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р. Справа № 911/2918/14

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Кость О. Г. (довіреність № 14-105 від 18.04.2014 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Кримтеплоелектроцентраль", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 3 175 704, 86 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

НАК „Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ "Кримтеплоелектроцентраль" про стягнення 2 891 718, 18 грн основної заборгованості, 88 419, 90 грн пені, 178 855, 30 грн інфляційних збитків, 16 711, 48 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем природний газ згідно договору № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2014 р. порушено провадження у справі № 911/2918/14 за позовом НАК „Нафтогаз України" до ПАТ "Кримтеплоелектроцентраль" про стягнення 3 175 704, 86 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 20.08.2014 р.

20.08.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.09.2014 р.

03.09.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.09.2014 р.

17.09.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов та документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу, згідно умов п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Відповідно до п. 2.1. договору продавець передає покупцеві у період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 5 100, 0 тис. куб. м.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що ціна за 1 000 кубічних метрів газу становить 3 459, 00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 17%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральним та розподільними трубопроводами - 295, 60 грн, крім того ПДВ - 17% - 50, 25 грн, всього з ПДВ - 345, 85 грн.

До сплати за 1 000 куб.м. природного газу - 3 823, 78 грн, крім того ПДВ - 17% - 650, 04 грн, всього з ПДВ - 4 473, 82 грн.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 11.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє у частині реалізації газу до 31.12.2014 р., а у частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

31.01.2014 р. між сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу природного газу № 1420/14-БО-19 від 23.12.2013 р.

На виконання умов договору позивачем у період з січня по лютий 2014 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 5 843 620, 01 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 р. за січень 2014 р. на суму 2 951901, 83 грн, актом приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 р. за лютий 2014 р. на суму 2 891 718, 18 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по оплаті природного газу та перераховано позивачу 28.02.2014 р. грошові кошти у розмірі 2 951 901, 83 грн, що підтверджується довідкою позивача по операціям по підприємству ПАТ "Кримтеплоелектроцентраль" з 01.01.2014 р. по 30.04.2014 р., наявною в матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати природного газу не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 2 891718, 18 грн, що підтверджується договором № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р., актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 р. за січень 2014 р. на суму 2 951901, 83 грн, актом приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 р. за лютий 2014 р. на суму 2 891 718, 18 грн, довідкою позивача по операціям по підприємству ПАТ "Кримтеплоелектроцентраль" з 01.01.2014 р. по 30.04.2014 р., наявними в матеріалах справи.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 2 891 718, 18 грн за договором № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р., за період прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 14.02.2014 р. по 28.02.2014 р., з 14.03.2014 р. по 07.05.2014 р. всього на загальну суму 88 419, 90 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору він зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

По акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 р. на суму 2 951 901, 83 грн:

період заборгованості - з 15.02.2014 р. - по 27.02.2014 р., сума основної заборгованості - 2 951 901, 83 грн, кількість днів заборгованості - 13 днів, розмір облікової ставки НБУ - 6, 5 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 2951901.83 15.02.2014 - 27.02.2014 13 6.5000 % 0.036 %* 13667.71 2 951 901, 83 грн х 6, 5 % х 2 х 13/365 = 13 667, 71 грн.

По акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 р. на суму 2 891 718, 18 грн:

період заборгованості - з 15.03.2014 р. - по 07.05.2014 р., сума основної заборгованості - 2 891 718, 18 грн, кількість днів заборгованості - 54 дні, розмір облікової ставки НБУ - 6, 5 %, 9, 5 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 2891718.18 15.03.2014 - 14.04.2014 31 6.5000 % 0.036 %* 31927.74 2891718.18 15.04.2014 - 07.05.2014 23 9.5000 % 0.052 %* 34621.39 2 891 718, 18 грн х 6, 5 % х 2 х 31/365 = 31 927, 74 грн

2 891 718, 18 грн х 9, 5 % х 2 х 23/365 = 34 621, 39 грн

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р. у вищевказані періоди становить 80 216, 84 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 80 216, 84 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті природного газу з 02.02.2014 р. по 28.02.2014 р., з 01.03.2014 р. по 30.04.2014 р., з 14.02.2014 р. по 28.02.2014 р., з 14.03.2014 р. по 07.05.2014 р. всього на загальну суму 178 855, 30 грн та 16 711, 48 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором наступний:

По акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 р. на суму 2 951 901, 83 грн:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі 15.02.2014 - 27.02.2014 2951901.83 1.006 17711.41 2969613.24 2 951 901, 83 грн х 1, 006 = 2 969 613, 24 грн.; 2 969 613, 24 грн - 2 951 901, 83 грн = 17 711, 41 грн.

По акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 р. на суму 2 891 718, 18 грн:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі 15.03.2014 - 30.04.2014 2891718.18 1.056 161936.22 3053654.40 2 891 718, 18 грн х 1, 056 = 3 053 654, 40 грн.; 3 053 654, 40 грн - 2 891 718, 18 грн = 161 936, 22 грн.

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р. у вищевказані періоди становить 179 647, 63 грн.

Оскільки розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 178 855, 30 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості за договором наступний:

По акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 р. на суму 2 951 901, 83 грн:

- період заборгованості - з 15.02.2014 р. - по 27.02.2014 р., сума основної заборгованості - 2 951 901, 83 грн, кількість днів заборгованості - днів, розмір річних - 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 2951901.83 15.02.2014 - 27.02.2014 13 3 % 3154.09 2 951 901, 83 грн х 0, 03 % х 13/365 = 3 154, 09 грн

По акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 р. на суму 2 891 718, 18 грн:

- період заборгованості - з 15.03.2014 р. - по 07.05.2014 р., сума основної заборгованості - 2 891 718, 18 грн, кількість днів заборгованості - 54 дні, розмір річних - 3, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 2891718.18 15.03.2014 - 07.05.2014 54 3 % 12834.48 2 891 718, 18 грн х 0, 03 % х 54/365 = 12 834, 48 грн

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором № 1420/14-БО-19 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 р. у вищевказані періоди становить 15 988, 57 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 15 988, 57 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кримтеплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 32417960) на користь Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720) 2 891 718 (два мільйона вісімсот дев'яносто одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн 18 (вісімнадцять) коп. основної заборгованості, 80 216 (вісімдесят тисяч двісті шістнадцять) грн 84 (вісімдесят чотири) коп пені, 178 855 (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 30 (тридцять) коп. інфляційних збитків, 15 988 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн 57 (п'ятдесят сім) коп. 3 % річних та судові витрати 72 874 (сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн 39 (тридцять дев'ять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

22 вересня 2014 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.09.2014
Оприлюднено09.10.2014
Номер документу40775755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2918/14

Рішення від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні