Рішення
від 03.10.2014 по справі 279/5174/14-ц
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5174/14

Провадження № 2/279/1444/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бехівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вороневе, Коростенського району померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,78га., що розташована на території Бехівської сільської ради Коростенського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056783, виданого Коростенською райдержадміністрацією від 19.10.2004 року на ім'я померлої. Вказана земельна ділянка складається із двох окремих земельних ділянок які мають окремі кадастрові номери, а саме: ділянки площею 1,06га. з кадастровим номером 1822380600:05:000:0364 та ділянки площею 3,72га. з кадастровим номером 1822380600:07:000:0113.

Вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, так як після смерті матері звернулась із відповідною заявою до нотконтори, однак, отримала письмову відмову у оформленні спадщини, оскільки в державному акті на землю містяться виправлення у кадастрових номерах земельних ділянок.

Вказала, що її брати ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є відповідачами по справі, хоча і є спадкоємцями першої черги за законом, спадщини не приймали і на спадкове майно не претендують.

Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили справу слухати у їх відсутності. Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а відповідачі повідомили, що позов визнають і проти його задоволення не заперечують (а.с.23-27).

За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог п.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороневе Коростенського району померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,78га., що розташована на території Бехівської сільської ради Коростенського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056783, виданого Коростенською райдержадміністрацією від 19.10.2004 року на ім'я померлої (а.с.5-6).

Вказана земельна ділянка складається із двох окремих земельних ділянок, а саме: ділянки площею 1,06га. з кадастровим номером 1822380600:05:000:0364 і ділянки площею 3,72га. з кадастровим номером 1822380600:07:000:0113 (а.с.9-12).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, а звідси - спадкоємцем першої черги за законом (а.с.7, 19).

Згідно представленого суду листа Коростенської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері їй відмовлено, оскільки в державному акті на землю містяться виправлення у кадастрових номерах земельних ділянок (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає, що обставини, про які зазначає позивач у своєму позові заслуговують на увагу, а вимоги позову обґрунтовані і стверджуються представленими суду доказами.

Позов визнаний відповідачами по справі і ніким в судовому засіданні не оскаржується.

Можливість позивачки у оформленні нею свого спадкового права в позасудовому порядку відсутня, а тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.11, 60, 197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1218, 1225, 1268-1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056783, виданого Коростенською райдержадміністрацією від 19.10.2004 року, загальною площею 4,78га. з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Бехівської сільської ради Коростенського району та складається із двох окремих земельних ділянок: ділянки площею 1,06га. з кадастровим номером 1822380600:05:000:0364 і ділянки площею 3,72га. з кадастровим номером 1822380600:07:000:0113 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вороневе, Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду: Лешко С.М.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.10.2014
Оприлюднено10.10.2014
Номер документу40776710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/5174/14-ц

Рішення від 03.10.2014

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Ухвала від 04.08.2014

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні