Рішення

від 18.09.2014 по справі 433/1128/14-ц

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/1128/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка доводиться позивачам та відповідачці матір'ю. Після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне спадкове майно: земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 859538, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:27:005:0057; земельна ділянка площею 5,53 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 070775, кадастровий номер земельної ділянки 4425455100:09:006:0063. Позивачі та відповідачка є єдиними спадкоємцями за законом першої черги майна померлої як діти спадкодавиці. Відповідачка від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачів, однак нотаріально посвідченої заяви про вказане не вчинила. На даний час правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно втрачено, залишилися тільки їх копії. Зазначені обставини позбавляють позивачів можливості прийняти спадщину вцілому на усе вищезазначене спадкове майно у нотаріальному порядку у рівних долях, по ? частині кожному, у зв'язку з чим позивачі звернулися до суду.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з'явилася, проти визнання позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні.

Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, прізвище останньої було змінено у наслідок укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне спадкове майно:

- земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 859538, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:27:005:0057;

- земельна ділянка площею 5,53 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 070775, кадастровий номер земельної ділянки 4425455100:09:006:0063 (земельну ділянку ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом).

Позивачі та відповідачка є єдиними спадкоємцями за законом першої черги майна померлої як діти спадкодавиці. Відповідачка від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачів, однак нотаріально посвідченої заяви про вказане не вчинила. На даний час правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно втрачено, залишилися тільки їх копії. Про вказане було подано об'яву до місцевої газети «Сельская Новь» № 73-74.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів та відповідачки по справі. Після смерті останньої залишилося відповідне спадкове майно. Позивачі та відповідачка є єдиними спадкоємцями за законом першої черги майна померлої як діти спадкодавиці. Відповідачка від прийняття спадщини відмовилася на користь позивачів, однак нотаріально посвідченої заяви про вказане не вчинила. На даний час правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно втрачено. Зазначені обставини позбавляють позивачів можливості прийняти спадщину вцілому на усе вищезазначене спадкове майно у нотаріальному порядку.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивачі по справі є спадкоємцями майна померлої своєї матері за законом, інша спадкоємиця такого майна, відповідачка по справі, відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачів, оскільки позивачі за вказаних вище обставин на даний момент не мають належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачі мають право на спадкове майно, але із-за незалежних від них обставин не можуть скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216, 1218,1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за нами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у рівних долях, по ? частині кожному, право власності на наступне спадкове майно:

- земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 859538, кадастровий номер земельної ділянки 4425484500:27:005:0057;

- земельну ділянку площею 5,53 га, яка розташована на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 070775, кадастровий номер земельної ділянки 4425455100:09:006:0063 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя