Ухвала

від 07.10.2014 по справі 551/1014/14-ц

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/1014/14-ц

У Х В А Л А

про наслідки розгляду клопотання

07 жовтня 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

її представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шишацька районна державна адміністрації в Полтавській області, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 551/1014/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шишацька РДА, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 жовтня 2013 року.

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано клопотання про зміну судом процесуального статусу Шишацької РДА Полтавської області з третьої особи на відповідача у справі.

Позивач, його представник та представник третьої особи заперечували щодо задоволення клопотання вказуючи на те, що Шишацька РДА не є стороною у договірних відносинах з приводу купівлі-продажу житлового будинку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 33 ЦПК України, якою регламентується порядок заміни неналежного відповідача та залучення співвідповідачів, визначає, що право ініціювати вказані дії належить виключно позивачу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Шишацька РДА Полтавської області не є стороною договору купівлі-продажу будинку, розірвання якого є предметом даного судового розгляду, керуючись вимогами ст. 35-36 ЦПК України суд вважає, що позивач вірно просив суд залучити Шишацьку РДА Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, а отже підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись вимогами ст.ст. 11, 33-36, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зміну судом процесуального статусу Шишацької РДА Полтавської області з третьої особи на відповідача у справі - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап