Постанова

від 08.10.2014 по справі 817/2907/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/2907/14 08 жовтня 2014 року 11год. 50хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника: представник не з'явився, відповідача: представник не з'явився,   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням     Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області                  до     Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско"                 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, - ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області звернулася з поданням стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" щодостягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків в розмірі 61 199, 05 грн. Позивач (заявник) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання  про розгляд справи у відсутності його   представника. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання 08.10.2014 року не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що пподання підлягає до задоволення з огляду на  наступне. Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каско" зареєстроване   як суб'єкт господарської діяльності за адресою: 35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 4А, відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За час здійснення господарської діяльності відповідач не в повному обсязі сплачував платежі до бюджету, в зв'язку з чим виникла податкова заборгованість в сумі 61199, 05 грн , а саме: по сплаті податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Матеріалами справи стверджується, що заборгованість по сплаті податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла на основі самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість №9041445104 від 18.07.2014, №9047916158 від 19.08.2014, №9053311265 від 17.09.2014. Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Платник у строк, встановлений  кодексом, заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб не сплатив. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. При цьому, п 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що платник  податків  самостійно  обчислює  суму  податкового  та/або грошового  зобов'язання та/або  пені,  яку  зазначає у податковій (митній)  декларації  або  уточнюючому  розрахунку,  що  подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Отже, вказане податкове зобов'язання відповідача в силу приписів п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України   є узгодженим податковим зобов'язанням. Платник податків у встановлені податковим законодавством, заборгованості по сплаті податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)  не сплатив. Відповідно до ст.59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки,  орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку,  визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області направила на адресу боржника податкову вимогу форми «Ю» № 977-25 від 04.08.2014 року на суму 25300 грн. 05 коп. Боржник дану вимогу отримав, в судовому порядку не оскаржував. На підставі ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. При цьому, стягнення коштів платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги. Підпунктом 20.1.18 Податкового кодексу України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України). На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі  61 199, 05 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання  про  стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" (код ЄДРПОУ 31163667)  з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків в загальній сумі 61 199 грн. 05 коп. є правомірним, обґрунтованим та підтверджується   матеріалами справи. Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.      Керуючись статтями  183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:           Подання Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області задовольнити повністю. Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каско" (код ЄДРПОУ 31163667)  з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків в загальній сумі 61 199 грн. 05 коп. Стягнення по сплаті податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 61 199 грн. 05 коп., перерахувати за наступними реквізитами: одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненський район/14010100, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р 31115029700295.           Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Жуковська Л.А.