Рішення

від 06.10.2014 по справі 908/3347/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

06.10.2014 Справа № 908/3347/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛТС" (вул. Миру, буд. 5, кв. 12, м. Запоріжжя, 69037)

До Публічного акціонерного товариства „Український графіт" (вул. Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600)

Про стягнення 109 010 грн. 97 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Галіченко Б.В. - дов. б/н від 10.09.2014р.

Від відповідача : Шурубура Є.С. - дов. № 11/16 від 01.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛТС" м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Український графіт" м. Запоріжжя, про стягнення 109 010 грн. 97 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар, по договору поставки № 804/45885/06 від 12.06.2014р., в сумі 107 910 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 496 грн. 68 коп. та пеню в сумі 604 грн. 29 коп.

Позивач надав суду додаткові пояснення у справі від 26.09.2014р., які залучені до матеріалів справи.

Відповідач надав суду клопотання № 16/4427 від 30.09.2014 р., в якому просив суд відкласти розгляд справи, але представник відповідача в судове засідання 06.10.2014р. з'явився та відкликав своє клопотання, про що зазначено на самому клопотанні.

Відповідач в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти заявленого позову не заперечує, суму боргу визнає в повному обсязі.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 804/45885/06 від 12.06.2014 р. з Додатком № 1 (Специфікація № 1) (далі - договір).

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 107 910 грн. 00 коп., що підтверджується підписаною у двосторонньому порядку видатковою накладною № ЛТ-0000341 від 26.06.2014р. та довіреністю № 939 від 26.09.2014р. (ар.с. 15 - 16).

01.07.2014р. листом № 06/127 відповідач звернувся до позивача, з проханням не виконувати допоставку товару в кількості 550 кг. згідно договору, у зв'язку з відсутністю у відповідача виробничої необхідності в зазначеній кількості.

Відповідно до п. 3.3 договору, розрахунки за поставлений товар проводяться відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на п/р позивача протягом 20-ти днів від дати поставки товару, але не раніше надання повного пакета документів.

Заборгованість в сумі 107 910 грн. 00 коп. відповідачем не була оплачена.

У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач направив відповідачу вимогу № 15/08 від 15.08.2014р. з проханням сплатити заборгованість в сумі 107 910 (сто сім тисяч дев'ятсот десять) грн. 00 коп. за договором № 804/45885/06 від 12.06.2014р. на корить позивача протягом 7 днів з дня отримання цієї вимоги.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що сума 107 910 грн. 00 коп. не була перерахована позивачу.

Зобов'язання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких підстав, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 107 910 грн. 00 коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 17.07.2014р. по 10.09.2014р. в сумі 496 грн. 68 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач, в установлений термін заборгованість не сплатив, то весь цей час він користувався грошовими коштами позивача.

На підставі викладеного, перевіривши розрахунок позивача, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню 3% річних за період з 17.07.2014р. по 10.09.2014р. в сумі 496 грн. 68 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 17.07.2014р. по 10.09.2014р. в сумі 604 грн. 29 коп.

Відповідно до п. 5.4 договору, за прострочення в оплаті за поставлений товар відповідач виплачує позивачу пеню у розмірі 0,01 % від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу, але не більше 5 % від неоплаченої суми.

На підставі викладеного, перевіривши розрахунок позивача, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 17.07.2014р. по 10.09.2014р. в сумі 604 грн. 29 коп.

Відповідач у своєму відзиву на позовну заяву визнав суму боргу у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Український графіт" (вул. Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600; код ЄДРПОУ 00196204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛТС" (вул. Миру, буд. 5, кв. 12, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 36448238) основний борг в сумі 107 910 (сто сім тисяч дев'ятсот десять) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 68 коп., пеню в сумі 604 (шістсот чотири) грн. 29 коп., судовий збір в сумі 2 180 (дві тисячі сто вісімдесят) грн. 22 коп. Надати наказ.

Повне рішення складено: 06.10.2014р.

Суддя Л.С. Місюра