Ухвала

від 06.10.2014 по справі 25/233-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.14р. Справа № 25/233-10

За заявою: дочірнього підприємства "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником

у справі:

за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 149 325, 16 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від заявника: Вербицький О. В., постанова господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.13 р. у справі № 29/5005/10837/2012, арбітражний керуючий, посвідчення НОМЕР_2 від 18.04.2013 року

Від позивача: Страх Є. О., довіреність від 05.11.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

05.08.2014 року ліквідатор дочірнього підприємства "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернувся до господарського суду із заявою, якою просить замінити стягувача - закрите акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", як вибулої сторони, на його правонаступника дочірнє підприємство "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж" 131 128, 52 грн. по рішенню господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2010 року по справі №25/233-10.

Заява мотивована тим, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 року по справі №29/5005/10837/2012 дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. В ході ліквідаційної процедури встановлено, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (протокол від 24.03.2009 року №25) створено дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" та затверджено його статут, підприємство зареєстроване 01.04.2009 року.

По розподільчому балансу передано балансовий рахунок 361 "Розрахунки з замовниками за виконані роботи", а саме: заборгованість ТОВ ВКФ "Стальмонтаж" в розмірі 330 636, 63 грн. Таким чином, закрите акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" юридично вибуло як стягувач, тому не має права вимагати виконання рішення від 25.11.2010 року.

07.08.2014 року керівником апарату прийнято розпорядження №423 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", відповідно до якого згідно з п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддю Чередко А.Є. обрано на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначений повторний автоматичний розподіл справи №25/233-10.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №25/233-10 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд у судовому засіданні на 09.08.2014 року.

Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" проти задоволення заяви заперечує з огляду на те, що на сьогоднішній день вказана заборгованість не існує, оскільки вона ще в 2012 році була в повному обсязі погашена, що підтверджується карткою рахунка 63.1 по контрагенту дочірньому підприємству "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", також виписками банку, видатковими накладним та актами.

Заслухавши пояснення представника позивача та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року закрите акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж" 117 575, 50 грн. заборгованості за роботи виконані на підставі договору №25/09 від 25.09.2007 року на виконання підрядних робіт з виділення, транспортування, монтажу, демонтажу та виконання будівельно-монтажних робіт, 2 976, 42 грн. 3% річних за період з 19.12.2009 року по 26.10.2010 року, 10 576, 60 грн. інфляційних втрат, розрахованих з застосуванням індексів інфляції за період грудень 2009 року - вересень 2010 боргу та судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2010 року у справі №25/233-10 позов задоволено повністю.

13.12.2010 року на виконання рішення господарського суду від 25.11.2010 року було видано наказ №25/233-10 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж" на користь закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" суму основного боргу у розмірі 117 575, 50 грн., 3 % річних у сумі 2 976, 42грн., інфляційні втрати у сумі 10 576, 60грн., а також витрати по сплаті держмита у сумі 1 311, 28грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 207, 68 грн.

Згідно до Статуту дочірнього підприємства "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (далі-Підприємство), який затверджений позачерговими зборами акціонерів закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" (далі - Засновник) (протокол №25 від 24.03.2009 року), дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" засноване закритим акціонерним товариством "Криворіжстальконструкція", яке є його єдиним засновником, згідно з його Статутом та відповідно до Законів України "Про господарські товариства", Цивільного та Господарського кодексів України (п.1.1 Статуту).

Підприємство створюється на базі структурного підрозділу УМ-122 ЗАТ "НДВП Криворіжстальконструкція" та є повним правонаступником всіх прав та обов'язків засновника в частині господарської діяльності структурного підрозділу УМ-122 ЗАТ "НДВП Криворіжстальконструкція" (п.1.5 Статуту).

Відповідно до п.3.11 Статуту дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" несе відповідальність та є правонаступником за зобов'язаннями закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" в частині, що визначена у розподільчому (передаточному) балансі, який передається Засновником Підприємству, а також щодо: - пільгових пенсій (список №2); - заробітної плати; - погашення зобов'язань Засновника перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування і внески на обов'язкове державне соціальне страхування та особового складу працівників Підприємства.

По розподільчому балансу передано балансовий рахунок 361 "Рахунки з замовниками за виконані роботи" від закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" дочірньому підприємству "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" станом на 01.04.2009 року, а саме: заборгованість ТОВ "Євроблок" - 33 075, 95 грн., ТОВ "Совтехкар" - 29 145, 25 грн., ТОВ ВКФ "Стальмонтаж" - 330 636, 63 грн., ТОВ "Южтеплоенергомонтаж" - 31 639, 21 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі балансового рахунку 361.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 року дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (код ЄДРПОУ 36418266) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Ліквідатор дочірнього підприємства "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" просить замінити закрите акціонерне товариство "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на дочірнє підприємство "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" щодо стягнення 131 128, 52 грн. по рішенню господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2010 року по справі №25/233-10, посилаючись на рішення позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" та розподільчий баланс.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи дебіторська заборгованість у розмірі 424 497, 04 грн. передана дочірньому підприємству "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" за Актом прийому-передачі від 01.04.2009 року, ще 2012 році була в повному обсязі погашена, що підтверджується Карткою рахунку 63.1 з 01.04.09р. по 28.02.14р. (розрахунки з вітчизняними постачальниками та підрядниками), банківськими виписками:

- №105 від 23.06.09р. на суму 13 984 грн.,

- №117 від 20.07.09р. на суму 15 111, 18 грн.,

- №41 від 09.03.10р. на суму 10 000 грн.,

- №54 від 26.03.10р. на суму 15 000 грн.,

- №85 від 19.05.10р. на суму 8 000 грн.,

- №105 від 17.06.10р. на суму 48 200 грн.,

- №125 від 16.07.10р. на суму 11 800 грн.,

- №207 від 17.11.10р. на суму 15 000 грн.,

- №225 від 14.12.10р. на суму 15 000 грн.,

- №93 від 17.06.11р. на суму 40 000 грн.,

- №102 від 08.07.11р. на суму 8 000 грн.,

- №104 від 13.07.11р. на суму 17 000 грн.,

- №111 від 22.07.11р. на суму 73 000 грн.,

- №124 від 19.08.11р. на суму 11 000 грн.,

- №132 від 05.09.11р. на суму 500 грн.,

- №177 від 22.11.11р. на суму 30 000 грн.,

актами здачі-приймання:

- №552 від 31.12.09р. на суму 20 149, 81 грн.;

- №508 від 29.10.10р. на суму 14 784, 84 грн.

видатковими накладними:

- №14 від 15.05.09р. на суму 890, 16 грн.;

- №15 від 29.05.09р. на суму 1 120, 08 грн.;

- №19 від 15.05.09р. на суму 1 431, 54 грн.;

- №12 від 19.05.09р. на суму 73, 20 грн.;

- №11 від 28.05.09р. на суму 172, 20 грн.;

- №22 від 16.06.09р. на суму 2 880 грн.;

- №20 від 10.06.09р. на суму 1 020 грн.;

- №23 від 22.06.09р. на суму 400, 02 грн.;

- №35 від 06.07.09р. на суму 46 800 грн.;

- №15 від 31.03.10р. на суму 4 822, 08 грн.;

- №16 від 14.03.11р. на суму 2 596, 01 грн.;

- №21 від 30.11.11р. на суму 7 500, 48 грн.

Таким чином, станом на час розгляду заяви, дочірнім підприємством "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" не надано до суду доказів про існування заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стальмонтаж" перед дочірнім підприємством "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція".

Крім того, суд враховує, що заміна сторони її правонаступником у порядку процесуального правонаступництва можлива у випадку, коли сторона вибула із спірного правовідношення після порушення провадження у справі. Якщо ж у процесі розгляду справи суд з'ясовує, що реорганізація відбулася до подання позову і порушення провадження у справі, суд не вправі замінити такого позивача його правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" було засноване у квітні 2009р. на базі структурного підрозділу УМ-122 ЗАТ "НДВП Криворіжстальконструкція, а рішення господарським судом Дніпропетровської області у даній справі прийнято 25.11.2010р.

За наведеного, суд не вбачає підстав задовольнити заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Оскільки відповідно до Статуту позивач має назву публічне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", господарський суд вважає за необхідне привести назву позивача у відповідність до його правовстановлюючих документів та зазначити його назву - публічне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція".

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви дочірнього підприємства "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства "Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг про заміну стягувача його правонаступником - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва