Постанова
від 18.10.2007 по справі 9-108/07
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №9-108\07р

Справа №9-108\07р.

 

ПОСТАНОВА

про обрання

підозрюваному запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту

 

м.  Хотин                                                                                                       18

жовтня 2007року.

в

складі: головуючого судді -   

ВладичанаА.І.

при

секретарі Карташевої Н. І

з участю

прокурора Левчука О.С.  слідчого СВ Хотинського

РВ УМВС Романюка О.Д.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. 

Хотині,    Чернівецької області

подання слідчого,  про обрання

запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українець, 

громадянин України,  освіта базова

загальна середня,  неодружений,  на вихованні неповнолітніх дітей не має,  народився с.  Попівці,  Барського району,  Вінницької області,  проживає с.  Зелена

Липа,  Хотинського району,  Чернівецької області,  раніше зі слів судимий:

·       

4.05.2001 року Новоселицьким районним судом по cm. 81 ч.3 КК

України до 3.5 років позбавлення воли Звільнився 8.08.2004року по відбуттю

покарання

·       

22.12.2004 року Хотинським районним судом по спи 185 ч.3

КК України до 3 років позбавлення воли Звільнився , 3.10.2007 року по відбуттю

покарання

підозрюваного у

скоєні злочину,  передбаченого cm. 187 ч.3,  152 ч. 1 КК України,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В

поданні вказано,  що в ході розслідування

кримінальної справи встановлено,  що

14.10.2007 року близько 00 годин в с.  Зелена Липа, 

Хотинського району,  Чернівецької

області,  ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  з метою вчинення повторного нападу,  направленого на заволодіння чужим

майном,  поєднаного із погрозою

застосування насильством небезпечним для життя та здоров 'я особи,  яка зазнала нападу,  повертаючись з с.  Гринячка,  Хотинського району, 

Чернівецької області та маючи при собі, 

ліхтар,  шапку з прорізами для

очей,  та кухонний ніж:,  які взяв раніше з дому.

ОСОБА_1  прийшов в господарство престарілої ОСОБА_2,  1927 року народження,  і завідомо знаючи,  що остання в господарстві проживає сама,  натягнув на обличчя шапку,  щоб не бути упізнаним,  через відчинене вікно проник в середину

будинку,  де пройшов в кімнату де спала

потерпіла ОСОБА_2 Розбудивши останню ОСОБА_1, 

підняв з підлоги ганчірку,  яку

засунув в ротову порожнину потерпілої, 

щоб не дати останній покликати на допомогу погрожуючи застосуванням

ножем,  який приклав до шиї потерпілої

ОСОБА_2,  став вимагати в останньої

негайної передачі йому грошей.

Крім

цього ОСОБА_1  знаходячись в будинку

потерпілої ОСОБА_2,  перебуваючи в стані

алкогольного сп'яніння,  з метою

зґвалтування потерпілої ОСОБА_2, 

застосовуючи фізичне насильство, 

заліз на ліжко де лежала потерпіла, 

своїми ногами прижав руки потерпілої ОСОБА_2 до ліжка на якому вона

лежала,  щоб не дати змоги їй

захиститись,  своїми руками стягнув нижню

білизну з потерпілої ОСОБА_2 після чого зняв

 

з себе брюки та

нижню білину та ввів  ч.1ен в піхву

потерпілої.  Після  чого продовжував статевий акт до

сімявиверження.

Після статевого

акту з будинку потерпілої ОСОБА_2 втік.

По

даному факту 16.10.2007року порушено кримінальну справу № С-070165 по cm. 187 ч.3,  152 ч. 1  

КК України

15

жовтня 2007року о „ 19" год.

„25" хв. ОСОБА_1  затриманий в

порядку cm.

115 КПК України

і утримується в ІТТ Хотинського РВ УМВС України.

Під час

судового засідання вислухало думку обвинуваченого,  прокурора, 

слідчого,  приймаючи до уваги

те,  що ОСОБА_1  вчинив тяжкий злочин,  за який передбачене покарання у вигляді позбавлення

волі строком понад З роки,  залишаючись

на волі може скритися від слідства та суду, 

має непогашену судимість,  раніше

судимий за вчинення майнових злочинів..

Суд

вважає,  що в даному випадку,  з урахуванням обставин приведених в подані

про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 

запобіжного заходу - утримання під вартою,  слід прийти до висновку що клопотання

слідчого обґрунтоване,  і підлягає

задоволенню,  а тому керуючись cm.

148-150,  155,  165-1, 

165-2 КПК України,  -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Обрати міру запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,  у вигляді - взяття під

варту,  про що йому оголосити.

2.  Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС

України в Чернівецькій області для

організації

виконання.

 

Постанова може

бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом    3-х. діб з дня її винесення.

 

Постанова мені

оголошена "       " жовтня

2007року

в " " год.

" "хв.      ОСОБА_1

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено20.07.2009
Номер документу4079889
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —9-108/07

Постанова від 18.10.2007

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Постанова від 25.01.2007

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Постанова від 13.08.2007

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні