Ухвала

від 06.10.2014 по справі 910/8396/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

06.10.14 Справа № 910/8396/14.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" (код ЄДРПОУ 35494283)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Сандуляк С.А. - представник

Від боржника Онищенко Т.М. - представник

Арб. керуючий Пшеничний С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", оскільки останній має заборгованість в розмірі 10 930 843 грн. 55 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2014р. заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.05.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.05.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2".

15.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. розгляд справи відкладено на 02.06.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

02.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014р. задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 11.06.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014р. порушено провадження у справі № 910/8396/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.), якого зобов'язано у строк до 31.07.2014р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 18.08.2014р.

01.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 54 584 163 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з кредиторськими вимогами до боржника було прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 18.08.2014р.

21.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" на загальну суму 65 515 006 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.09.2014р.

10.09.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014р. відкладено розгляд справи на 06.10.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014р. затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 06.10.2012р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 03.09.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" на якому було прийнято рішення звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" № 1 від 03.09.2014р.

Представники заявника та боржника у судовому засіданні подане клопотання підтримали.

У ч. 1-3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації то до початку продажу майна банкрута.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті Закону з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання заявника про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що рішення щодо введення процедури санації боржника заявлені уповноваженою особою - розпорядником майна боржника та відповідають рішенню комітету кредиторів, а також основній меті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оздоровленню фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи, у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Пшеничного С.М. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; код ЄДРПОУ 35494283) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

2. Відкрити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; код ЄДРПОУ 35494283).

3. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" призначити арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.03.2013р.).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 52; код ЄДРПОУ 35494283), текст якого додається.

5. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ-2" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

6. Копію ухвали направити сторонам та керуючому санацією.

СуддяП.П. Чеберяк