Ухвала
від 09.10.2014 по справі 927/1580/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 676-311, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "09" жовтня 2014 р.                                                            № 927/1580/14              Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 38 від 06.10.14 Позивач:          приватне підприємство "Сузір"я Скорпіону", код ЄДРПОУ 35385779, вул. Гагаріна, 2 А,Чернігів,14010              Відповідач:          публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, пр-т Московський, 60,Харків,61050                 Про                   припинення дії договорів 0 грн. ВСТАНОВИВ:           Заявлений позов, згідно з яким позивач просить: - розірвати договір поруки № 30008Р32 від 26.03.2008р., що укладений між банком та                     позивачем; - визнати іпотечний договір від 26.03.2008р. № 30008Z31 нежилого приміщення магазину в м. Чернігові по вул. Гагаріна Ю., 2-А, що укладений між банком  та позивачем, таким, що втратив чинність;           -  виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний №  1763 від 26.03.2008р. про реєстрацію договору іпотеки від 26.03.2008р. № 30008Z31;           - виключити з «Державного реєстру обтяжень рухомого майна» нежиле приміщення магазину загальною площею 659,9кв.м., що знаходиться в м. Чернігові, по вул. Гагаріна Ю., 2-А.           Позовну заяву слід повернути без розгляду з наступних підстав.           Не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги про визнання іпотечного договору таким, що втратив чинність,  виключення з Державного реєстру іпотек реєстраційного № 1763 від 26.03.2008р., виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна нежилого приміщення           Ззгідно з ст. 56 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний  надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Проте до матеріалів справи прикладений лише фіскальний чек. Доказів надіслання матеріалів позову відповідачеві листом з описом вкладення не надано. Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Керуючись п. п. 3, 6    ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу. При повторному зверненні слід врахувати, що у разі об'єднання у позовній заяві двіх або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою  підставами виникнення  або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р.). Також необхідно обгрунтувати  підсудність господарському суду Чернігівської області  всіх заявлених вимог. Додаток на 33     арк.                                                     Суддя                                         Михайлюк С.І.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.10.2014
Оприлюднено13.10.2014
Номер документу40809228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1580/14

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні