Рішення

від 09.10.2014 по справі 220/1076/14-ц

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1076/14-ц

Номер провадження2/220/403/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Єфименко В.І.,

при секретарі Тахтарової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

встановив:

13.08.2014 року Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний в розмірі 14722,68 грн. .

В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 за її зверненням позивачем відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» була призначена державна допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний на період з 01.09.2011 р. по 25.05.2013 р.

Згідно наказу ПП «Кадрсервіс» від 24.02.2012 року №102-К відповідач була прийнята на роботу з 24.02.2012 року. Копію наказу управління отримало 18.06.2014 року. Наказ було направлено на підставі запита управління, причиною подачі якого стала довідка про доходи, надана відповідачем для призначення іншої допомоги (одиноким матерям по доходам) за період з 24.02.2012 року по 10.10.2013 року. У зв'язку з чим утворилась переплата за період з 24.02.2012 р. по 25.03.2013 р. у сумі 14722,68 грн.До теперішнього часу належна до повернення сума не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь надмірно нараховану та виплачену державну допомогу в сумі 14722,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась ,хоча і була повідомлена про нього належним чином, не наддав суду пояснень своєї поведінки.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши її заочний розгляд , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ст. 6 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 43 Порядку управління соціального захисту населення протягом 10 днів після одержання заяви з необхідними документами розглядає її та приймає рішення щодо призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного у розмірі, що перевищує мінімальний. Відповідачу було призначено вище зазначену допомогу з 01.09.2011 року по 25.05.2013 року.

Згідно наказу ПП «Кадрсервіс» від 24.02.2012 року №102-К відповідач була прийнята на роботу з 24.02.2012 року. Копію наказу управління було надано 18.06.2014 року. Наказ було направлено на підставі запита управління, причиною подачі якого стала довідка про доходи, надана відповідачем для призначення іншої допомоги (одиноким матерям по доходам) за період з 24.02.2012 року по 10.10.2013 року.

Відповідно до п.23 Порядку виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі коли особа що отримує допомогу виявила бажання працювати - з дня працевлаштування(початку виконання трудових обов'язків).

Підпунктом 2 пункту 49 Порядку зазначено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму переплаченої державної допомоги в розмірі 14722,68 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд також стягує судові витрати у розмір 243,60 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60.88, 212-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок 35414011014673, банку УДКСУ у Великоновосілківському районні Донецької області, ОКПО - 03197233, МФО - 834016, КЕКВ - 2730, невідшкодовані кошти у сумі 14722,68 грн. (чотирнадцять тисяча сімсот двадцять дві гривні 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Єфименко В.І