Рішення

від 18.09.2014 по справі 344/5536/14-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/5536/14-ц

Провадження № 2/344/2830/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника позивача Млинської Л.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом автопідприємства Івано-Франківської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Автопідприємство Івано-Франківської обласної ради звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ним в дорожньо-транспортній пригоді та відшкодованій позивачем третій особі у розмірі 84447,62 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні відповідач позов фактично визнав, однак вказав, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі і не може сплатити вказану в позові суму.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та суду пояснила, що працівник автопідприємства Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_2 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої позивач виплатив за рішенням суду завдану цим шкоду. Виплачену шкоду слід стягнути з працівника ОСОБА_2 в порядку регресу. Просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про належну обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦПК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2013 року з автопідприємства Івано-Франківської обласної ради на користь потерпілої у дорожньо-транспортній пригоді за участю ОСОБА_2 стягнуто завдану шкоду у розмірі 84447,62 грн. (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає, що у позивача виникло право зворотної вимоги до винного ОСОБА_2 щодо відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою за його участю, а тому таке право підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь автопідприємства Івано-Франківської обласної ради 84447,62 грн. виплаченого відшкодування в порядку регресу.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру стягнутої суми - повністю.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 15, 16, 23, 1166, 1191 ЦК України, керуючись нормами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов автопідприємства Івано-Франківської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь автопідприємства Івано-Франківської обласної ради, код ЄДРПОУ 30984243, місцезнаходження: вул. Максимовича, буд. № 5, м. Івано-Франківськ, 84447 гривень 62 копійки завданої злочином матеріальної шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь автопідприємства Івано-Франківської обласної ради, код ЄДРПОУ 30984243, місцезнаходження: вул. Максимовича, буд. № 5, м. Івано-Франківськ, 844 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бойчук О.В.