Ухвала

від 07.10.2014 по справі 909/815/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 жовтня 2014 р. Справа № 909/815/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМОН"

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМОН"

вул.Василя Стуса, 23, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною нової редакції статуту товариства

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, (посвідчення НОМЕР_1 від 09.02.12, договір про надання правової допомоги №031/14 від 22.05.14); ОСОБА_3 - адвокат (посвідчення НОМЕР_2 від 10.11.09, договір про надання правової допомоги №031/14 від 22.05.14);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ: Учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМОН" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМОН" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною нової редакції статуту товариства.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.09.14.

Ухвалами суду від 05.09.14 та 29.09.14 розгляд справи відкладався, у зв"язку із неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів. Одночасно, двічі було витребувано: в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину та напряму перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.05 року по 01.01.06 року; зобов"язано відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати суду для огляду реєстраційну справу ТзОВ "Сімон" та зобов'язано відповідача подати суду: оригінали статуту ТзОВ "СІМОН" в редакції від 31.01.1994 року та статуту в редакції від 05.12.2005 року; рішення загальних зборів учасників товариства від 01.12.05; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

В судове засідання 07.10.14 представник позивача з"явився, до судового засідання подав клопотання (вх. №12928/14 від 03.10.14) про призначення судової експертизи. Представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду від 29.09.14 архівний відділ Івано-Франківської міської ради подав клопотання (вх.№15336/14 від 06.10.14) про долучення документів до матеріалів справи: копії статуту ТзОВ "Сімон"; копії установчого договору ТзОВ "Сімон".

Слід зазначити, що на запит суду Державною прикордонною службою України надано відповідь (вх.№14505/14 від 22.09.14), з якої вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у період з 01.01.05 по 01.01.06. не виявлено.

Представник позивача надав пояснення, з яких вбачається, що 05.03.94 виконавчим комітетом Івано-Фанківської міської ради зареєстроване ТзОВ "Сімон", засновниками якого стали: ОСОБА_6 (33,3% у статутному капіталі); ОСОБА_4 (33,3% у статутному капіталі); ОСОБА_1 (33,3% у статутному капіталі). На підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 01.12.05, оформлених протоколом №3 вирішено виключити зі складу учасників ТзОВ ОСОБА_1 на підставі ст.61 ЗУ "Про господарські товариства"; виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_4; змінити місцезнаходження товариства та внести відповідні зміни до статуту товариства. Так, ОСОБА_4 було виключено із складу товариства на підставі заяви про вихід зі складу учасників товариства. Із протоколу загальних зборів №3 від 01.12.05 вбачається, що ОСОБА_4 був присутній на загальних зборах учасників. Однак, як зауважено представником позивача та досліджено судом, підпис ОСОБА_4 на заяві про вихід з товариства, що посвідчена нотаріально, та на протоколі загальних зборів різниться. Представник позивача стверджує, що ні позивач, ні інший учасник товариства - ОСОБА_4, не були присутні на загальних зборах.

З огляду на те, що позивач володіє відомостями про відсутність ОСОБА_4 на загальних зборах учасників товариства, хоча підпис останнього міститься у протоколі №3 від 01.12.05, суд вважає, що слід дослідити зазначений підпис ОСОБА_4 Для встановлення фактичних даних, які входять до предмета доказування у даній справі, необхідним є роз'яснення питань, які потребують спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу. Питання, які підлягають роз'ясненню експертом, визначені судом із запропонованих позивачем.

Витрати по проведенню експертизи покладаються на позивача.

Проведення експертизи слід доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (вул.Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ, 76000), спеціалісти якого мають статус судового експерта за відповідним видом експерної діяльності - дослідження почерку і підписів.

Оскільки оригінали заяви ОСОБА_4 про вихід зі складу учасників ТОВ "Сімон" від 26.03.2005 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Сімон" №3 від 01.12.05 містяться в реєстраційній справі ТОВ "Сімон", для проведення дослідження підписів ОСОБА_4 слід витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції реєстраційну справу ТзОВ "Сімон" (і.к.20544357). Після проведення експертизи реєстраційна справа підлягає до повернення відділу державної реєстрації.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обгрунтований та об'єктивний письмовий висновок. Судовий експерт користується правами відповідно до ст.31 ГПК України.

Судову експертизу слід провести у строки визначені пунктом 1.13. наказу Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", надати висновки господарському суду, копії висновку експертизи направити сторонам.

Відповідно до ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, що унеможливлює вчинення судом будь-яких процесуальних дій по справі.

В зв'язку з необхідністю зупинення провадження у справі, що тягне за собою зупинення перебігу процесуальних строків, питання про продовження розгляду спору підлягає вирішенню після проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 42, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України "Про судову експертизу"суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №909/815/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (вул.Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ, 76000), для чого направити справу № 909/815/14 та реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімон".

2. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на заяві про вихід зі складу учасників товариства від 26.03.2005 року та на протоколі №3 загальних зборів учасників товариства від 01.12.2005 року однією і тією самою особою?

Чи здійснено підпис від імені ОСОБА_4 на протоколі №3 загальних зборів учасників ТзОВ "Сімон" від 01.12.2005 року іншою особою з наслідуванням (імітацією) підпису ОСОБА_4?

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача. У разі відмови чи ухилення позивача від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, справа підлягає розгляду на підставі наявних доказів.

4. Зобов"язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати суду для проведення судової почеркознавчої експертизи реєстраційну справу ТзОВ "Сімон" (і.к.20544357).

5. Зобов'язати сторін на вимогу експерта вчинити дії, необхідні для проведення судової експертизи.

6. Судову експертизу провести у строк, передбачений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5.

7. Попередити судового експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8. Зобов'язати судового експерта подати господарському суду експертний висновок в письмовій формі та надіслати копії такого висновку сторонам згідно з ч.1 статті 42 ГПК України після проведення експертизи.

9. Провадження у справі зупинити.

Дану ухвалу направити : позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 76000); відповідачу ТзОВ "СІМОН" (вул.Василя Стуса, 23, м.Івано-Франківськ, 76000); Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000); Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (вул.Мазепи, 185, м.Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"