Постанова
від 06.02.2007 по справі 19/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/46

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "06" лютого 2007 р.                                                                                Справа №  19/46

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом   Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі  Дубровицький районний центр зайнятості (Дубровицьке відділення виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Рівненській області)

до відповідача  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"

про   стягнення в сумі 8 494 грн. 31 коп.

від позивача    –Букайло Ю.В.;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - Китовська Л.Г.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:  

 Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 8 494,31 грн. боргу по сплаті страхових внесків  передбачених  ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1  Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».  

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням.

 Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Згідно розрахунку суми позову заборгованість по страхових внесках відповідача складає    8494,31 грн., що обрахована виходячи з наступного. Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за ІІІ квартал 2006 року, що подана до Фонду самим відповідачем, недоїмка за платником складає 8 494,31 грн.

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі 8 494,31 грн. відповідач суду не представив.

Позов обгрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 84 грн. 94 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (с. Нивецьк, Дубровицького району, код), р/р 260003013414 Ощадбанк, м. Дубровиця  МФО 333368, код 30715794 на користь Дубровицького районного центру зайнятості (Дубровицьке відділення виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Рівненській області), (Рівненська обл. м. Дубровиця, вул. Піонерська 22а), р/р 3747891900128, код платежу 50040100 відділення Державного казначейства в Рівненській області, м. Дубровиця, МФО 333227- 8 494 грн. 31 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (с. Нивецьк, Дубровицького району, код), р/р 260003013414 Ощадбанк, м. Дубровиця  МФО 333368, код 30715794 до державного бюджету судовий збір (державне мито) в сумі 84 грн. 31 коп.

Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           

Постанова підписана  "06" лютого 2007 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу408187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/46

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Судовий наказ від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні