Ухвала

від 08.10.2014 по справі 904/7795/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.10.14р. Справа № 904/7795/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурору Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "ПЕГАС І К", м. Кривий Ріг

про повернення земельної ділянки вартістю - 685 450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до Приватного підприємства "ПЕГАС І К" з позовом про повернення земельної ділянки вартістю 684450грн.00коп., що розташована по вул. Вернадського, в Довгинцівському районі м. Дніпропетровська, площею 0,3000га, кадастровий номер 1211000000:03:225:0005 державі в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Як вбачається з акту господарського суду №514 від 07.10.2014р., під час розкриття конверту, в якому надійшла позовна заява від Прокуратури Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в додатках до позовної заяви були відсутні докази направлення позовної заяви та додатків відповідачу.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, опис вкладення до листа в додатках до позовної заяви відсутній, про що було складено акт №514 від 07.10.2014р.

На підставі до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Приватного підприємства "ПЕГАС І К" про повернення земельної ділянки вартістю 684450грн.00коп., що розташована по вул. Вернадського, в Довгинцівському районі м. Дніпропетровська, площею 0,3000га, кадастровий номер 1211000000:03:225:0005 державі в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Приватного підприємства "ПЕГАС І К" про повернення земельної ділянки вартістю 684450грн.00коп., що розташована по вул. Вернадського, в Довгинцівському районі м. Дніпропетровська, площею 0,3000га, кадастровий номер 1211000000:03:225:0005 державі в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської областіі додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Р.Г. Новікова