Ухвала
від 29.09.2014 по справі 911/3701/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Справа № 911/3701/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/3701/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПГІПС СТРОЙ", ідентифікаційний код: 38110787, місцезнаходження: 65010, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 7, кв. 3,

до приватного підприємства "АВП-ГРУП", ідентифікаційний код: 35088864, місцезнаходження: 09151, Київська обл., Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Фрунзе, буд. 27,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПГІПС СТРОЙ" до приватного підприємства "АВП-ГРУП" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 року розгляд справи призначено на 29.09.2014 року.

25.09.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшла заява від 24.09.2014 року №17 (вх. № 20363/14 від 25.09.2014 року) з доданими документами, у якій Позивач просить провести судове засідання по справі, яке призначене на 29.09.2014 року, без участі представника Позивача у зв'язку з тим, що направлення поважного представника у судове засідання є ускладненим.

В судове засідання 29.09.2014 року представник Позивача не з'явився, який виконав вимоги ухвали від 03.09.2014 року. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, вимоги ухвали від 03.09.2014 року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 року зобов'язано Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу; належні докази виконання Відповідачем зобов'язань за договором від 15.06.2012 року № 15/06-12. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом докази не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 29.09.2014 року представників Позивача та Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2014 року на 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;

- належні докази виконання Відповідачем зобов'язань за договором від 15.06.2012 року № 15/06-12.

3. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.09.2014
Оприлюднено13.10.2014
Номер документу40818767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3701/14

Рішення від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні