Постанова
від 10.06.2009 по справі 2-а-7025/08/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

73027,

м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

  10 червня 2009 р.     

Справа №

2-а-7025/08/2170                                         Кат.

6.6.4   

 

Херсонський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді: Кравченко К.В.,

при

секретарі:  Сорочинська О.В.,   за участю: представника позивача  - Постернак Є.І., представника відповідача

-  Гончарова І.А.,  

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Держаної податкової інспекції у м.Херсоні

до  товариства з обмеженою відповідальністю

Науково-виробничого підприємства "Система"

про

стягнення податкового боргу,

 

встановив:

 

 В жовтні 2008 року Державна податкова

інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду з

позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю

Науково-виробничого підприємства “Система”(далі - відповідач) податковий борг з

податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації в сумі

340,00 грн..

В ході

розгляду справи сума позову зменшена позивачем до 256,11 грн.. Позовні вимоги

обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових

зобов'язань.

В судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити

з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог

від 08.05.2009 р.

Представник

відповідача зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив

наступне.

На підставі

проведеної невиїзної документальної перевірки відповідача своєчасності  подання податкової звітності складено  акт 

від 19.02.2008р. № 618/15-1/22745887 та винесено повідомлення-рішення

від 21.02.2008р. № 01021311501/0, яким визначено податкове зобов'язання з

податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340,00 грн.

Позивачем,

згідно актів про спрямування готівки у рахунок погашення податкового боргу

платника податків від 23.04.09р. та 05.05.09р., частково погашено податковий

борг в сумі 100 грн.

Дані

податкової заборгованості підтверджуються 

витягом з картки особового рахунку відповідача з податку на прибуток

приватних підприємств, станом на 07.05.2008р., податковий борг складає 256,11

грн. (недоїмка -241,35грн., сума пені з урахуванням її сплати (повернення)

14,76грн).

З метою

примусового погашення заборгованості та відповідно до ст. 6 Закону України №

2181-ІІІ, податковою інспекцією 17.03.2008р. надіслано боржнику першу податкову

вимогу  № 1/633, а  12.05.2008р.- другу податкову вимогу № 2/925

та винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника

податків в рахунок погашення його податкового боргу № 133 від 20.06.2008р.

Враховуючи,

що відповідно до Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань

платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від

21.12.2000 року № 2181-ІІІ податкові зобов'язання відповідача на суму 256,11

грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які несплачені в строки,

встановлені цим Законом, вказана сума є 

податковим боргом відповідача.

Відповідно

до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник

податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових

платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове

зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником

податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене

у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового

зобов'язання.

Підпунктом

5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону № 2181-ІІІ визначено, - у разі визначення

податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у

підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4,

платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання

протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,

крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає

процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з пп.

5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, 

узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків

у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника

податків.

За змістом

підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону N 2181-III активи платника

податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового

боргу виключно за рішенням суду.

    Суму податкового боргу на дату судового

розгляду відповідачем не сплачено.

Керуючись

ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства

України, суд  -  

 

постановив :

 

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з

товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства

“Система” (код ЄДРПОУ 22745887) на користь державного бюджету податковий борг з

податку на прибуток приватних підприємств в сумі 256,11 грн. на р/р №

31117008700002, код платежу 11020900, УДК в Херсонській області, код 24104230,

МФО 852010.  

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Повний текст

постанови виготовлений та підписаний  15

червня 2009 р. .

 

Суддя                                                                 Кравченко К.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено20.07.2009
Номер документу4081997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-7025/08/2170

Постанова від 10.06.2009

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні