Ухвала

від 10.10.2014 по справі 456/1126/14-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1126/14-ц

Провадження № 2/456/926/2014

УХВАЛА

іменем України

"10" жовтня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та моральної шкоди.

24.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову в якій просить закрити провадження у справі, покликаючись на те, що у позивача відсутні претензії до відповідача, а тому він відмовляється від своїх позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову не порушує прав та інтересів позивача та інших осіб, а тому відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.